Legislator Case Law & Legislation
2-07-59658/5 AI generated

2-07-59658/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-59658/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 27.12.2007.a kohtule hagi N T vastu abielu lahutamise nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 10.04.2007.a kell 16.00. Viru Maakohtu 18.03.2008.a kohtumäärusega on kostja suhtes kohaldatud sundtoomine 10.04.2008.a kohtuistungile. 08.04.2008.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja loobub hagist N T vastu abielulahutuses. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on ta teadlik. Hageja palub ka tagastada poolt riigilõivust tema arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-07-59658/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention suspension of insurance cover disability-related expenses performance in lieu of fulfillment unreasonableness of return to Afghanistan obstacles to return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-59658 Kohtuasi J T hagi N T vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja J T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kostja N T (N T, isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine, istungiaja ja sundtoomise tühistamine

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta J T hagist loobumine ja lõpetada menetlus J T hagis N T vastu abielulahutuses.

2. Tühistada 10.04.2008.a kell 16.00 määratud kohtuistungi aeg.

3. Tühistada Viru Maakohtu 18.03.2008.a määrusega N T suhtes kohaldatud sundtoomine ärakuulamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10.04.2008.a kell 16.00.

4. Tagastada J T arveldusarvele nr xxx SEB Pangas riigilõiv summas 500 (viissada) krooni. Riigilõiv 1000 krooni oli tasutud 27.12.2007.a J T arvelt nr xxx Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900078583) selgitusega: riigilõiv hagiavalduse esitamise eest N T vastu“.

Saata määrus pooltele, Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamisekeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 27.12.2007.a kohtule hagi N T vastu abielu lahutamise nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 10.04.2007.a kell 16.00. Viru Maakohtu 18.03.2008.a kohtumäärusega on kostja suhtes kohaldatud sundtoomine 10.04.2008.a kohtuistungile.

08.04.2008.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja loobub hagist N T vastu abielulahutuses. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on ta teadlik. Hageja palub ka tagastada poolt riigilõivust tema arveldusarvele nr xxx SEB Pangas.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 10.04.2008.a määratud kohtuistungi aeg ning kostja suhtes kohaldatud sundtoomine.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb tagastada hagejale pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik