Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19607/6 AI generated

2-08-19607/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-19607/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-19607/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
denial of interim relief abusive contract termination struck as moot denial of cost waiver discontinuation of proceedings discontinuation of insurance coverage
AI generated
279390030
2-20-9727/8
369780929
2-24-4079/4
274434117
2-20-12413/9
409951796
2-25-5807/8
108393229
2-06-17945/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-19607 menetlus I B hagis O B vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on I B hagi O B vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Hageja esitas 02. juunil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele abielu lahutamise osas perekonnaseisuosakonna kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-08-19607 Määruse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I B hagi O B vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: I B (IK xxx; elukoht: xxx)

O B (IK xxx; elukoht: xxx)

2 3. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. 4. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 02.06.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja oma 20.06.2008 avalduses hagejapoolset hagist loobumist ei vaidlustanud. 5. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik