3-08-1487/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juulil 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1487 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksikvahipataljoni ülema kapten Rasmus Lippuri 24. juuli 2008 käskkiri nr 235P reamees M. U.ile kuue ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 24.07.2008 käskkirjaga nr 235P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees M. U.´ile kuue ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et M. U. lahkus 11.07.2008 teenistusest omavoliliselt ning viibis ilma vastava loata väljas kuni 13.07.2008 kell 21:00-ni, mida kaitseväe sisemäärustiku punktide 466 ja 482 alusel loetakse omavoliliseks lahkumiseks.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus M. U. kaitseväe sisemäärustiku p 466 ja 482. Reamees M. U.i distsiplinaarsüüteos esines otsene tahtlus. Kergendavaid asjaolusid teos ei esine.

2. Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 28.07.2008 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Rasmus Lippuri 24.07.2008 käskkirja nr 235P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major R. Lippuri 24.07.2008 käskkirjaga nr 235P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees M. U.ile määratud kuue ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumilt sellekohase loata lahkumist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 466, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 23.07.2008 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees M.

U. sai 13.07.2008 anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 25.07.2008; keskuse ülemal major R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti kuus ööpäeva.

Teenistusliku juurdluse kokkuvõttes on ekslikult teise lehekülje neljanda lõigu esimeses lauses märgitud „Võttes arvesse, et antud ajateenijale ei olnud väljaluba 18.04.2008 kuupäevaks antud /…/“. Asja materjalidest tuleneb, et tegelikult ei olnud ajateenijale väljaluba antud 11.07.2008 kuupäevaks. See näpuviga ei ole muutnud tegelikke asjaolusid ega mõjuta karistuse määramise õiguspärasust. See näpuviga ei ole muutnud tegelikke asjaolusid ega mõjuta karistuse määramise õiguspärasust.

Villem Lapimaa