3-08-1486/13-08-1486/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

2008-07-28

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1486 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrol- lida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik- vahipataljoni ...

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-08-1486 Haldusasi Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus kontrol- lida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik- vahipataljoni ülema kapten Rasmus Lippuri 25. juuli 2008 käskkiri nr 240P reamees O. E.le kuue ööpäevase distsipli- naararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major Rasmus Lippuri 25.07.2008 käskkir- jaga nr 240P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees O. E.le kuue ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et O. E. lahkus 11.07.2008 teenistusest omavoliliselt ning viibis ilma vastava loata väljas kuni 13.07.2008 kell 21:00-ni, mida kaitseväe sisemäärustiku punkti- de 466 ja 482 alusel loetakse omavoliliseks lahkumiseks.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus O. E. kaitseväe distsipliini. Reamees O. E. distsiplinaarsüüteos esines otsene tahtlus. Kergendavaid asjaolusid teos ei esine.

Jalaväe Väljaõppekeskus Üksik-vahipataljon esitas 28.07.2008 Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus keskuse ülema major Rasmus Lippuri 25.07.2008 käskkirja nr 240P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud KDS § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 2¹ välja selgitamata, et Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema major R. Lippuri 25.07.2008 käskkirjaga nr 240P Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees O. E.le määratud kuue öö- päevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: pataljoni territooriumilt sellekohase loata lahku- mist loetakse omavoliliseks lahkumiseks, mis on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3, 466, 482; enne distsiplinaarkaristuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 25.07.2008 kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees O. E. sai 13.07.2008 ja 15.07.2008 anda toimepandu kohta seletused ning ta on tutvunud õiguste ja kohus- tustega 28.07.2008; keskuse ülemal major R. Lippuril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata reamehele distsiplinaararesti kuus ööpäeva.

Kohus märgib, et teenistusliku juurdluse kokkuvõttes on ekslikult teise lehekülje kolmanda lõigu esimeses lauses märgitud „Võttes arvesse, et antud ajateenijale ei olnud väljaluba 18.04.2008 kuu- päevaks antud /…/“. Asja materjalidest tuleneb, et tegelikult ei olnud ajateenijale väljaluba antud 11.07.2008 kuupäevaks. See näpuviga ei ole muutnud tegelikke asjaolusid ega mõjuta karistuse mää- ramise õiguspärasust.

Villem Lapimaa