2-99-61/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht

28.07. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-99-61 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi KÜ Valge Sein hagi Eesti Energia AS Narva Elektrijaamad vastu soojusenergia tarnimise lepingu sõlmimiseks sundimise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Korteriühistu Valge Sein, reg.kood 80061091, asukoht Tiimani 18/2-79, Narva 21005, Ida-Virumaa. Kostja: Eesti Energia AS Narva Elektrijaamad, reg.kood 10579981, asukoht Auvere küla, Vaivara vald 40101, Ida- Virumaa. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming menetluse lõpetamine Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasjas jas jas jas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-99 99-61

61 KÜ Valge Sein hagi KÜ Valge Sein hagi KÜ Valge Sein hagi KÜ Valge Sein hagis Eesti Energia AS Narva Eesti Energia AS Narva Eesti Energia AS Narva Eesti Energia AS Narva Elektrijaamad vastu soojusenergia tarnimise lepingu sõlmimiseks sundimise nõudes lektrijaamad vastu soojusenergia tarnimise lepingu sõlmimiseks sundimise nõudes lektrijaamad vastu soojusenergia tarnimise lepingu sõlmimiseks sundimise nõudes lektrijaamad vastu soojusenergia tarnimise lepingu sõlmimiseks sundimise nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega. 2. 2. 2.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele. ääruse ärakiri saata teadmiseks pooltele. ääruse ärakiri saata teadmiseks pooltele. ääruse ärakiri saata teadmiseks pooltele.

3. Kohtumääruse peale . Kohtumääruse peale . Kohtumääruse peale . Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Maakohtu Rakvere Maakohtu Rakvere Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 30.09.1999.a. Tsiviilasi kandis ka numbreid 2-2181/99, 2-823/2000, 2-444/01, 2-218/02. Hagiavalduse kohaselt 19.05.1999.a. vormisttai hageja poolt privatiseerimise käigus hageja asukoha elamu II sektsiooni majandamine ja haldamine. Hageja sõlmis lepingud maja teenindamiseks ning 23.08.1999.a. tegi sellekohase ettepaneku ka kostjale. Kostja lepingut ei sõlminud, seadis lepingu sõlmimise eelduseks varasema võla kustutamise. Hageja palub kohustada kostjat sõlmima hagejaga soojusenergia tarnimise leping. Kostja kohtule 04.01.2000.a. saabunud kirjalikus vastuses palub jätta hagi rahuldamata.

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja k

II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Tsiviilasi edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus 18.04.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse ja kohustas hagejat 30 päeva jooksul teatama kohtule kirjalikult 11.07.2008.a. saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna soojavarustusleping on ammu sõlmitud. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 15.07.2008.a. saatis hageja avalduse kostjale seisukoha esitamiseks viie päeva jooksul. Kostja kohtule menetluse lõpetamise suhtes vastuväiteid ei esitanud. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne

Kohtumäärus jõustus 1. septembril 2008.

1. septembril 2008.

1. septembril 2008.

1. septembril 2008. a. a. a. a. Nooremreferent L. Herne