Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-17606/5 AI generated

2-07-17606/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-17606/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-17606 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17606 Tsiviilasi, hageja nõue AS M avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M (registrikood xxx, asukoht xx) Hageja esindaja: OÜ Mentor I...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-17606

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-17606 Tsiviilasi, hageja nõue AS M avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M (registrikood xxx, asukoht xx) Hageja esindaja: OÜ Mentor Inkasso (xxx)

Kostja: OÜ P (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur Andres Aro (xxx)

Resolutsioon

1. Jätta AS M avaldus läbi vaatamata

2. Saata määrus hagejale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja).

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-17606 19.06.2007.a. tehtud ja 24.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS M hagi OÜ P vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda.

AS M esindaja esitas 27.07.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 5750 krooni ja esindajakulu summas 7080 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on OÜ-le P kätte toimetatud 24.12.2007.a. Vastuväidet ei ole esitatud.

27.03.2008.a. on äriregistrisse tehtud OÜ P pankroti väljakuulutamiskanne.

Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu,

2-07-17606

2 mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Kohtumenetlus oli alanud enne OÜ P pankroti väljakuulutamist.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174 lg 6, § 423 lg 3, § 425-427, Pankrotiseaduse § 43 lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi

elektronpost: janne.mattikas@just.ee Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000