Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
3-08-912/6 AI generated

3-08-912/6 · 3-08-912/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-912/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

3-08-912 1 K O H T U M Ä Ä R U S ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.Š kaebus Tallinna Vangla direktori 14.03.2008 käskkirja nr 99 k tühistamiseks, millega rakendati täiendavaid julgeolekuabinõusid, saadeti Tallinna Halduskohtu poolt lahendamiseks Tartu Halduskohtule 24.07.2008.a. KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse: (1) Halduskohtu pädevusse kuulub: 1) avalik-õiguslike vaidluste lahend...

Headnote / Official Regeste

AI generated
3-08-912 1 K O H T U M Ä Ä R U S ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.Š kaebus Tallinna Vangla direktori 14.03.2008 käskkirja nr 99 k tühistamiseks, millega rakendati täiendavaid julgeolekuabinõusid, saadeti Tallinna Halduskohtu poolt lahendamiseks Tartu Halduskohtule 24.07.2008.a. KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse: (1) Halduskohtu pädevusse kuulub: 1) avalik-õiguslike vaidluste lahend...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-08-912/6

3-08-912

1

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.Š kaebus Tallinna Vangla direktori 14.03.2008 käskkirja nr 99 k tühistamiseks, millega rakendati täiendavaid julgeolekuabinõusid, saadeti Tallinna Halduskohtu poolt lahendamiseks Tartu Halduskohtule 24.07.2008.a.

KOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse: (1) Halduskohtu pädevusse kuulub:

1) avalik-õiguslike vaidluste lahendamine;

2) seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine;

3) seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

Kohus

Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS JÕHVI KOHTUMAJA

3-08-912 Määruse kuupäev 24.07.2008 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi D.Š kaebus Tallinna Vangla direktori 14.03.2008 käskkirja nr 99 k tühistamiseks, millega rakendati täiendavaid julgeolekuabinõusid.

Resolutsioon Kaebus tagastada, kuna on läbimata kohustuslik kohtueelne kord.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kätteandmisest arvates.

3-08-912

2 (2) Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

01.01.2008 jõustunud VangS § 1¹ lg 5 näeb ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse.

(5) Kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale samuti juhul, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Halduskaebuse materjalides puuduvad tõendid, et kaebuse esitaja oleks alates 14.03.2008 kuni halduskohtusse pöördumiseni esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kuna kaebuse esitaja pole kinni pidanud VangS § 1¹ lg 5 sätestatud kohustuslikust korrast, tuleb HKMS §11 lg 3¹ lg 1 alusel kaebus määrusega tagastada.

HKMS 9 lg 3 kohaselt võib kohtueelse menetluse läbimisel kaebuse esitada 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil isikule tehti teatavaks otsus kohtueelses menetluses kaebuses sisalduva taotluse osalise või täieliku rahuldamata jätmise kohta.

Kohus kohaldas halduskohtumenetluse seadustiku §- e 3 lg 2, § 11 lg 3¹ lg 1

Ülle Polluks Kohtunik