2-08-49282/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-49282

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-49282 Tsiviilasi

J. T. avaldus eestkostja määramiseks Menetlusosalised Avaldaja J. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx, xxx) Asjast puudutatud isikud: N.I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx)

A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xxx, xxx; käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

Esitatud avaldus koos lisadega tagastada selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

14.07.2008.a esitas J.T.Viru Maakohtule avalduse alaealisele eestkostja määramiseks.

Kohus, tutvunud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 92 lg 1 eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 ja 3 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

PKS § 92 lg 5 järgi eestkostet vajava isiku abikaasa, sugulased ja hõimlased, samuti kohtunik, politseinik, raviasutuse juht, perekonnaseisuameti ametnik, prokurör või muu ametiisik, kellel on andmeid eestkostet vajava isiku kohta, on kohustatud sellest teatama eestkosteasutusele eestkostet vajava isiku elukoha järgi. PKS § 93 lg 1 ja 2 kohaselt eestkoste seadmise otsustab

2-08-49282

kohus eestkosteasutuse avalduse alusel. Eestkoste seadmise otsustamiseks vajalikud andmed kogub ja valmistab ette eestkosteasutus.

Eeltoodust lähtuvalt avaldajal ei ole õigust alaealisele eestkostja määramise avalduse esitamiseks kohtusse. Avaldaja peab pöörduma Narva linna Sotsiaalabiameti poole. Kuna alaealisele eestkostja määramise avalduse võib kohtusse antud juhul esitada üksnes eestkosteasutus ehk Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu).

TsMS § 550 lg 1 p 1 kohaselt alaealisele isikule eestkostja määramine lahendatakse hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 12 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

Ülaltoodust lähtuvalt keeldub kohus J. T.alaealisele isikule eestkostja määramise avalduse menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371, § 372, § 463 - § 466, § 661 ning perekonnaseaduse § 92 lg 1, 2, 3 ja 5, § 93 lg 1 ja 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik