2-08-13853/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-13853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juulil 2008. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-13853 Tsiviilasi Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi X vastu 28 730.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eesti Liikluskindlustuse Fond ( Mustamäe tee 44, 10621 Tallinn) hageja esindaja: Jüri Aava ( tel: 6671830; e-post: jyria@lkf.ee) kostja: X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista X liikluskindlustuse hüvitis koos käsitluskuludega 28 730 ( kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Postija sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3). Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

2 tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE 11.08.2007 toimus liiklusõnnetus Tartumaal, mille põhjustas registreerimata traktoriga X. Süüdlase sõiduk oli õnnetuse hetkel kindlustamata. LKF tunnistas juhtumi liikluskindlustusjuhtumiks ja hüvitas 17.03.2008 kannatanule tekitatud liikluskahju summas 26 000 krooni. Käsitluskulude suuruseks oli 2 730 krooni. Vastavalt LKindlS § 6 lg 1 p 2 hüvitab MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond ( LKF) liikluskahjud, mis on tekitatud sõidukitega, mille suhtes kindlustusjuhtumi toimumise ajal ei olnud kehtivat lepingut ning omab õigust vastavalt LKindlS § 48 lg 1 p1 ja 48 lg 3 liikluskahju põhjustanud sõiduki valdajalt tagasi nõuda liikluskahju hüvitamisel ja juhtumi käsitlemisel tehtud kulutused. LKF esitas 19.03.2008 kostjale tagasinõude summas 28 730 krooni. Kostja võlgnevust kustutama asunud ei ole. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 02.05.2008 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ja ilmselt ei kavatsegi seda teha . Materjalid on kätte toimetatud 02.05.2008 kostja elukohta. TsMS § 322 lg 1 alusel juhul, kui isikut , kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. X kuulub Eesti Liikluskindlustuse Fondi kasuks väljamõistmisele liikluskindlustushüvitis koos käsitluskuludega 28 730 krooni ( kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kolmkümmend) krooni. Välja mõista kostjalt LKF-i kasuks riigilõiv summas 1 750 krooni.

3 TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja.

Kohtunik