Legislator Case Law & Legislation
2-08-15488/10 AI generated

2-08-15488/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-15488/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja KÜ V.esitas 23.04.2008.a kohtusse hagi kostja OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes. 18.07.2008.a esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-15488. Pooled soovivad käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist alljärgnevatel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-08-15488/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Võlgnevuse likvideerimise tähtajaks OÜ A.jaoks on 12 kuud. Maksed peavad olema tasutud KÜ V.arvelduskontole võrdsetes osades igakuuliselt alates kompromissi kinnitava määruse jõustamise kuust.

Keywords

AI generated
dispute settlement satisfaction of claim set-off in bankruptcy debt restructuring administrator remuneration of bankruptcy trustee brokerage fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Sekretär Natalja Losevtsova Jelena Muttonen Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-15488 Kohtuasi KÜ V.hagi OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ V.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-x, xxx, juhataja Roman Kopõlov) Hageja lepinguline esindaja: OÜ Juris Peritus (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx, xxx, juhataja Sergei Ivanov) Kostja: OÜ A.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx, juhataja Vjatšeslav Malõsev) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

Kohtuistungi sekretär

21.juuli 2008.a.

Hageja seaduslik esindaja: Roman Kopõlov Hageja lepinguline esindaja: Sergei Ivanov

Jelena Muttonen RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja KÜ V.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x-x, xxx) ja kostja OÜ A.(registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx xx, xxx) vahel 18.07.2008.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled leppivad kokku, et loobuvad kõikidest nõuetest teine teise vastu, mis on esitatud ülalmainitud vaidluses.

2. Kostja kohustub tasuma hüvitise summas 16 560 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni Hansapank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx seletusega „Kompromissi ts. asjas nr 2-08-15488 KÜ V. vs. OÜ A.täitmine“.

3. Võlgnevuse likvideerimise tähtajaks OÜ A.jaoks on 12 kuud. Maksed peavad olema tasutud KÜ V.arvelduskontole võrdsetes osades igakuuliselt alates kompromissi kinnitava määruse jõustamise kuust.

4. Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ A. vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

5. Kostja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et ta ei oma KÜ V.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet. 6. Pooled leppivad kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega kostja on kohustatud hüvitada hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste osutamisele) summas 3450 EEK koos võla tasumisega p-s 3 määratud tingimustel. 7. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 08-15488.

8. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-15488 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb KÜ V.hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o summas 1000.- krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxx Hansapangas (palume märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488).

II. Lõpetada menetlus KÜ V.hagis OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes.

III. Tagastada Korteriühistule V.(registrikood xxxxxxxx, arveldusarve nr nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas ) 05.05.2008.a tema poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136) pool menetluses tasutud riigilõivust summas 2000 (kaks tuhat) krooni, 1000 (üks tuhat) krooni.

IY. Saata kohtumääruse ärakirjad teadmiseks pooltele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja KÜ V.esitas 23.04.2008.a kohtusse hagi kostja OÜ A.vastu 33 150,75 krooni nõudes.

18.07.2008.a esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-15488. Pooled soovivad käesoleva kohtuvaidluse lõpetamist alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled leppivad kokku, et loobuvad kõikidest nõuetest teine teise vastu, mis esitatud ülalmainitud vaidluses.

2. Kostja kohustub tasuma hüvitise summas 16 560 (kuusteist tuhat viissada kuuskümmend) krooni Hansapank arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx seletusega „Kompromissi ts. asjas nr. 2-08-15488 KÜ V.vs. OÜ A." täitmine.

3. Võlgnevuste likvideerimise tähtajaks OÜ A.jaoks on 12 kuud. Maksed peavad olema tasutud KÜ V.arvelduskontole võrdsetes osades igakuuliselt alates kompromissi kinnitava määruse jõustamise kuust.

4. Hageja kinnitab, et Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel, ei oma ta OÜ A.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

5. Kostja kinnitab, käesoleva kompromissi sõlmimisega, ei oma ta KÜ V.vastu varalisi pretensioone ega võlanõuet.

6. Pooled leppivad kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega Kostja on kohustatud hüvitada Hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste osutamisele) summas 3 450 krooni koos võla tasumisega p-s 3 määratud tingimustel.

7. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas TsMS § 430 lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-

08-15488.

8. Käesolev kompromiss on sõlmitud ühel lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, üks jääb Kostjatele, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.

9. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-08-15488 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb KÜ V.hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses (s.o summas 1000.- krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas (palume märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488).

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, ära kuulanud poolte seletused, uurinud toimikus olevaid tõendeid, hinnanud kõiki tõendusi igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Kohtuistungil palus hageja esindaja kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivu.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Menetluskulud

Pooled leppisid kokku, et nende poolt käesolevas tsiviilasjas kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jagunevad pooleks. Seega Kostja on kohustatud hüvitada Hagejale kohtukulud (kulud hagi esitamise riigilõivu tasumisele ja juriidiliste teenuste osutamisele) summas 3 450 krooni koos võla tasumisega kompromissi p-s 3 määratud tingimustel.

Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja esindaja tagastada temale pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 1000 krooni (kokku oli tema poolt tasutud riigilõiv 2000 krooni) KÜ V.kontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas (palub märkida selgitusse: tsiviilasi nr 2-08-15488). Kohus, leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 05.05.2008.a hageja maksis Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136) riigilõiv 2000 krooni. Riigilõiv on tasutud KÜ V.poolt tsiviilasjas 2-

08-15488 arveldusarvelt nr 9320015161 Tallinna Äripangas märkides maksekorralduse nr 4 „riigilõiv tsiviilasjas 2-08-15488 “. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 150 lg 2 p 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik