2-07-6491/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

21. juulil 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-6491 Tsiviilasi, hageja nõue K.S hagi OÜ M vastu 19 314, 10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.S /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxx/ Kostja: Osaühing M /registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxx xx, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

1. Võtta hageja K.S hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus K.S hagis OÜ M vastu 19 314, 10 krooni nõudes.

3. Tagastada K.S-le tema poolt tasutud riigilõivust pool /makstud 26.02.2007.a K.S arveldusarvelt xxxxxxxxxxxxxx xxx pangast Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 summas 1250 krooni selgitusega „K.S hagi OÜ M vastu“/, s.o 625 /kuussada kakskümmend viis/ krooni /. Tagastatav riigilõiv kanda K.S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx xxx pangas/, selgitusse märkida: 2-07-6491, poole riigilõivu tagastamine/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Menetluskulud jäävad Osaühing M kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tsiviilasi nr 2-07-6491

2(2) Viru Maakohtu menetluses on K.S hagi OÜ M vastu 19 314, 10 krooni nõudes 15.05.2008.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja K.S on hagist OÜ M vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.

TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kuna kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud jäävad menetluskulud kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks, seega kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg

1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik