Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2862/6 AI generated

2-08-2862/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-2862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt menetluskulude tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2862/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement voluntary withdrawal extinction of obligation discontinuation of proceedings termination of lease
AI generated
108521844
2-07-16820/3
108472332
2-06-36738/7
108648409
2-06-11754/5
109519565
2-06-20355/12
108513732
2-07-3913/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-2862

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2862 Tsiviilasi OÜ X avaldus T. R. ja K. R. menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Hageja avaldus menetluskulude avaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X) Kostjad: T. R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk.X)

K. R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. X )

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus OÜ X avalduses T. R. ja K. R. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-08-2862, kuna hageja loobus nõude.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt menetluskulude tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub menetluskulude väljamõistmise nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostjad tasunud menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aare Kaldma kohtunik 22.07.2008.a.