2-08-16282/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Tsiviilasi nr 2-08-16282
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1 (2) Tsiviilasi nr 2-08-16282
M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2008.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-08-16282 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi Txxx Mxxx vastu võlgnevuse 10052,08 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood 10419088; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Txxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus AS ERAKÜTE hagis TxxxxMxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 10052,08 krooni.
Välja mõista Txxx Mxxxxxxt AS ERAKÜTE kasuks 1000 (üks tuhat) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kohtule 29.04.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 10052,08 krooni ning menetluskulud.
2 (2) 09.05.2008.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 26. juuniks 2008.a. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 02.07.2008.a.
09.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja 07.07.2008.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse summas 10052,08 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 1000 krooni.
Kohus leiab, et esitatud avaldust saab käsitleda hagist loobumisena, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse. Taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.
Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista TsMS § 168 lg 5 alusel.
Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik: