2-06-1105/11 · 2-06-1105/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-06-1105 TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ K. avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: OÜ K. volitatud esindaja: K.J. puudutatud isik: Korteriühistu Tartu X 20 ...
Full Text of the Judgment · 2-06-1105/11
Tsiviilasi nr 2-06-1105
TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ K. avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: OÜ K. volitatud esindaja: K.J. puudutatud isik: Korteriühistu Tartu X 20 puudutatud isik: A.K. puudutatud isik: J.K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 475 lg 1 p 9, § 477 lg 1, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada asjas menetlus.
Määruskaebuse esitamine
Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
Määruse kättetoimetamine
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
2 ASJAOLUD
Avaldaja esitas kirjaliku taotluse hagist loobumiseks.
Kohtu seisukoht
TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.
Kohtunik