Legislator Case Law & Legislation
2-08-20772/2 AI generated

2-08-20772/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-20772/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-20772 Tsiviilasi Ü.K. hagi I.R.'i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ü.K. Kostja I.R.. Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Rahuldada Ü.K. hagi I.R.’i vastu. Välja mõista I.R.’ilt elatusraha 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni tagasiulatuvalt alates 01. juulist 2007.a igakuuliselt lapse H.R.ülalpidamiseks Ü.K. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Legislator headnote

AI generated

2-08-20772/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2 (2) hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu. PkS § 70 lg.2 tulenevalt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. juuli 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-20772 Tsiviilasi Ü.K. hagi I.R.'i vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ü.K. Kostja I.R.. Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Rahuldada Ü.K. hagi I.R.’i vastu. Välja mõista I.R.’ilt elatusraha 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni tagasiulatuvalt alates 01. juulist 2007.a igakuuliselt lapse H.R.ülalpidamiseks Ü.K. kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Ü.K. on esitanud 26.06.2008.a kohtule hagi I.R.’i vastu alaealise lapse H.R.ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja §

444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid TsMS § 322 lg.1 kohaselt samas eluruumis elava pereliikme kaudu edastamisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kuna kostja ei ole täitnud vanemana lapse ülalpidamiskohustust, on

Tsiviilasi nr 2-08-20772

2 (2) hagejal õigus perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 1 alusel nõuda kostjalt elatise väljamõistmist kohtu kaudu. PkS § 70 lg.2 tulenevalt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust.

Menetluskulud

TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik