Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-82/13 AI generated

3-08-82/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-82/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-82 Haldusasi AS Krapesk kaebus Põllumajandusministeeriumi 13.12.2007 otsuse nr 493 osaliseks tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel OÜ-le Hansauuringud riigilõiv 80 krooni (tasutud 12.01.2008) selle kandmisega kontole Hansapangas 221022814448.

Legislator headnote

AI generated

3-08-82/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja määruse jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele (täitmiseks). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD 1.12.01.2008 saabus Tallinna Halduskohtule AS Krapesk kaebus Põllumajandusministeeriumi 13.12.2007 otsuse nr 493 osaliseks tühistamiseks AS Krapeski puudutavas osas kilu ja räime püügivõimsuse jaotamise osas.

Keywords

AI generated
withdrawal of action authorization to sue termination of mandate action for abatement of nuisance right to a decision exhaustion of administrative remedies
AI generated
3-17-1488/15
Mikitamäe vald esitas 17. juulil 2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Vabariigi Valitsuse juuli 2017. a määruse nr 125 „Meremäe valla, Mikitamäe valla ja Värska valla osas haldusterritoriaalse korralduse muutmine ja Misso valla territooriumiosa üleandmine“ tühistamiseks ning Võru maavanema 13. juuli 2017. a korralduste nr 1-1/17/298 ja 1-1/17/299 tühistamiseks või alternatiivselt nende õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebaja palus esialgse õiguskaitse korras peatada eelnimetatud määruse ja korralduste kehtivus.
3-11-500/31
01.03.2011 esitas AS Kalotex Tallinna Halduskohtule kaebuse Keskkonnaministeeriumi kantsleri 27.01.2011 käskkirja nr 165 tühistamiseks (haldusasi nr 3-11-500) Kohus võttis kaebuse 01.04.2011 määrusega menetlusse.
3-07-169/2
Esnor Kinnisvara OÜ esitas 22.
3-14-50894/47
Tartu Halduskohtu menetluses on Arvi Laanejõe ja Vello Roseni kaebus Sõmerpalu Vallavalitsuse 22.01.2014.
3-09-2428/166
02.12.2011 ja 06.12.2011 kohtuistungitel kuulati üle tunnistajad ning 06.12.2011 kohtuistungil arutas kohus menetlusosalistega võimalust lahendada kohtuasi määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-82 Haldusasi AS Krapesk kaebus Põllumajandusministeeriumi 13.12.2007 otsuse nr 493 osaliseks tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks kohustamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-08-82 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 4).

2. Kohtute raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel OÜ-le Hansauuringud riigilõiv 80 krooni (tasutud 12.01.2008) selle kandmisega kontole Hansapangas 221022814448.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja määruse jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele (täitmiseks). Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD 1.12.01.2008 saabus Tallinna Halduskohtule AS Krapesk kaebus Põllumajandusministeeriumi 13.12.2007 otsuse nr 493 osaliseks tühistamiseks AS Krapeski puudutavas osas kilu ja räime püügivõimsuse jaotamise osas.

2. 29.01.2008 määrusega võttis kohus kaebuse menetlusse.

3. 20.05.2008 sai kohus kaebuse esitaja avalduse kaebusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

4. Kohus küsis vastustaja arvamust esitatud taotluse osas. 5.17.07.2008 teatas vastustaja, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ja asjas kohtukulude hüvitamist ei taotle. Kohtule on esitatud haldusakti koopia, millega vastustaja on kaebuse esemeks olnud haldusakti kehtetuks tunnistanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud juhul, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

7. Vaatamata sellele, et kaebuse esitaja on esitanud taotluse kaebusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks, leiab kohus, et kuna antud juhul on kaebuse esitaja kaebusest loobumise põhjuseks asjaolu, et vastustaja on vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud, siis tuleb asja menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, sest kaebuse ese on ära langenud ja kaebuse esitajal ei ole asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

8. HKMS § 24 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

9. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. 12.01.2008 on kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu 80 krooni (tl 5). Kohtute raamatupidamiskeskusel tuleb määruse jõustumisel tagastada OÜ-le Hansauuringud tasutud riigilõiv 80 krooni selle kandmisega Hansapanga kontole nr 221022814448.

Daimar Liiv kohtunik