Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5287/6 AI generated

2-08-5287/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-5287/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hageja V K hagist loobumine OÜ Timberhome vastu töövaidluses ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5287/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention evidentiary gap paper trail post-flight grounds right to rebuild outdated medical report
AI generated
108498654
2-04-1895/2
383623703
2-24-9665/12
108379593
2-05-7471/1
108900155
2-07-55802/6
446812511
2-26-1453/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-5287

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuli 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-5287 Tsiviilasi V Kase hagi OÜ Timberhome vastu töövaidlusasjas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K ( ); Lepinguline eesindaja Harland Paas (Õigusbüroo HP Tallinna tn. 58, Kuressaare 93818) kostja OÜ Timberhome (registrikood 10720942, asukoht Talli 7 Kuressaare 93915); kostja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare)

Menetlustoiming Hageja taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja V K hagist loobumine OÜ Timberhome vastu töövaidluses ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

3. Määruse ärakiri väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 12.02.2008.a. esitas OÜ Timberhome kohtule taotlused V Kase Saaremaa Töövaidluskomisjonile, töövaidlusasjas nr 9.10-02/2344 ja 9.10-02/2287 esitatud avalduste läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina rahaliste hüvituste nõudes. Kohus tegi V Kasele ettepaneku esitada oma töövaidluskomisjonile esitatud avaldused kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis. V K hagi ei esitanud.

13. mai 2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse, lugedes V Kase poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldused hagiavalduseks ja liitis need üheks menetluseks. Määrus väljastati kostjale.

2-08-5287

08. juulil 2008 esitas V K kohtule avalduse, millega loobus hagist põhjusel, et on kostjaga saavutanud kokkuleppe. Hageja palub menetluse lõpetada ja kinnitab, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist kuulub menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-5287 lõpetamisele.

Külli Mõlder kohtunik