2-06-25446/15 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-06-25446 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2008, Tallinn Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Igor Amann, Lauri Madise Tsiviilasi AS Tallinna Sadam hagi OÜ Rei Geotehnika vastu 4 959 194 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 09.06.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Rei Geotehnika apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Tallinna Sadam, esindaja advokaat Toivo Viilup; kostja OÜ Rei Geotehnika, seaduslik esindaja juhatuse liige Uno Järve; kolmas isik ERGO Kindlustuse AS, esindaja Ivo Viires. RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Rei Geotehnika apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega apellandile. 2. Teatada menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. 3. Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 11.07.2008 OÜ Rei Geotehnika apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 09.06.2008 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtutoimikust nähtuvalt sai OÜ Rei Geotehnika lepinguline esindaja kohtuotsuse kätte 09.06.2008. Seega pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 09.07.2008. Tähtsust ei oma asjaolu, millal apellant isiklikult kohtuotsuse kätte sai, sest vastavalt TsMS §-ile 319 loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kättetoimetatud tema esindajale ning tähtaeg hakkab kulgema alates sellest kuupäevast. Isegi kui hakata tähtaega arvestama apellandi poolt kaebuses märgitud kohtuotsuse kättesaamise kuupäevast (10.06.2008), siis ka sellisel juhul on kaebus esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist.

Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja vastavalt TsMS § 638 lg 4 tagastab kaebuse koos lisadega apellandile.

G. Kivinurm I. Amann L. Madise