Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34722/3 AI generated

2-06-34722/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34722/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS E loobumine TM vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-34722/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS E esitas 31.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Kohus ei ole TM edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-34722

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 17.07.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-34722 Tsiviilasi, hageja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: Kristel T. Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: TM(isikukood xxx xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E loobumine TM vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Saata käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-34722 16.11.2007.a. tehtud ja 20.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja TM vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

AS E esitas 31.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Kohus ei ole TM edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

AS E esitas 24.04.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-34722 ja nende väljamõistmises TM. Avalduse kohaselt on TM tasunud hageja ees võlgnevuse ning menetluskulud.

2-06-34722

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi

Info - elektronpost: malle.sulg@just.ee Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000