3-08-581/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEdasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 26.03.2008 esitas J. S Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 1-2) ning palus et Narva- Jõesuu Linnavalitsust kohustataks Aia 12 asuva ehitise teenindusmaad ostueesõigusega erastama. 20.05.2008 kohtuotsusega rahuldas kohus kaebuse ja tegi Narva-Jõesuu Linnavalitsusele ettekirjutuse maa ostueesõigusega erastamise eeltoimingute läbiviimiseks. Seejuures aga sattus resolutsiooni punkti 2 sõnade „Narva-Jõesuu“ asemel sõna „Narva“. 08.07.2008 esitas J. S taotluse selle vea parandamiseks. Halduskohtumenetluse seadustik kohtulahendites esinevate vigade parandamist ei sätesta, kuid seadustiku § 5 lg. 1 tulenevalt saab halduskohus juhinduda ka tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg. 2 kehtestatu võimaldab kohtul omal algatusel või protsessiosaliste avalduse alusel parandada kohtuotsuses olevaid kirjaja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi. Kuna J. S kaebuses kontrollis halduskohus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse toimingute õiguspärasust Narva-Jõesuu linnas Aia 12 asuva ehitise juurde maa ostueesõigusega erastamisel, on tegemist ilmselge kirjaveaga, mis tuleb käesoleva määrusega parandada.
Legislator headnote
AI generated3-08-581/14 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 26.03.2008 esitas J. S Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 1-2) ning palus et Narva- Jõesuu Linnavalitsust kohustataks Aia 12 asuva ehitise teenindusmaad ostueesõigusega erastama. 20.05.2008 kohtuotsusega rahuldas kohus kaebuse ja tegi Narva-Jõesuu Linnavalitsusele ettekirjutuse maa ostueesõigusega erastamise eeltoimingute läbiviimiseks. Seejuures aga sattus resolutsiooni punkti 2 sõnade „Narva-Jõesuu“ asemel sõna „Narva“. 08.07.2008 esitas J. S taotluse selle vea parandamiseks. Halduskohtumenetluse seadustik kohtulahendites esinevate vigade parandamist ei sätesta, kuid seadustiku § 5 lg. 1 tulenevalt saab halduskohus juhinduda ka tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg. 2 kehtestatu võimaldab kohtul omal algatusel või protsessiosaliste avalduse alusel parandada kohtuotsuses olevaid kirjaja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi. Kuna J. S kaebuses kontrollis halduskohus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse toimingute õiguspärasust Narva-Jõesuu linnas Aia 12 asuva ehitise juurde maa ostueesõigusega erastamisel, on tegemist ilmselge kirjaveaga, mis tuleb käesoleva määrusega parandada.
Full text
Kohtuotsuse parandamise MÄÄRUS
Kohus
Tartu Halduskohus Kohtunik
Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2008, Jõhvi Kohtuasja number
3-08-581 Kohtuasi J.S kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks
Resolutsioon Parandada kohtuotsuses olev kirjaviga ja lugeda õigeks resolutsiooni punkt 2 järgmises sõnastuses: „Kohustada Narva-Jõesuu Linnavalitsust teostama kõik Narva-Jõesuu linnas Aia 12 asuva ehitise juurde maa ostueesõigusega erastamise eeltoimingud hiljemalt kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.“
Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 26.03.2008 esitas J. S Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse (t.l. 1-2) ning palus et Narva- Jõesuu Linnavalitsust kohustataks Aia 12 asuva ehitise teenindusmaad ostueesõigusega erastama. 20.05.2008 kohtuotsusega rahuldas kohus kaebuse ja tegi Narva-Jõesuu Linnavalitsusele ettekirjutuse maa ostueesõigusega erastamise eeltoimingute läbiviimiseks. Seejuures aga sattus resolutsiooni punkti 2 sõnade „Narva-Jõesuu“ asemel sõna „Narva“. 08.07.2008 esitas J. S taotluse selle vea parandamiseks. Halduskohtumenetluse seadustik kohtulahendites esinevate vigade parandamist ei sätesta, kuid seadustiku § 5 lg. 1 tulenevalt saab halduskohus juhinduda ka tsiviilkohtumenetluse sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg. 2 kehtestatu võimaldab kohtul omal algatusel või protsessiosaliste avalduse alusel parandada kohtuotsuses olevaid kirjaja arvutusvigu ning ilmseid ebatäpsusi. Kuna J. S kaebuses kontrollis halduskohus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse toimingute õiguspärasust Narva-Jõesuu linnas Aia 12 asuva ehitise juurde maa ostueesõigusega erastamisel, on tegemist ilmselge kirjaveaga, mis tuleb käesoleva määrusega parandada.
Raili Randlane Kohtunik