Legislator Case Law & Legislation
3-07-2434/19 AI generated

3-07-2434/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2434/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. J. esitas 30.11.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti 02.11.2007 käskkirja nr 7.-1.1/07/240 ph tühistamiseks. Vaidlustatud käskkirjaga määrati kaebuse esitajale distsiplinaarkaristusena noomitus teenistuskohustuste süülise täitmata jätmise eest.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2434/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

Keywords

AI generated
transit charge transitional provisions in maritime matters bridging benefits unreasonableness of expulsion reimbursement of transport costs contract of carriage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-2434 Haldusasi

T. J.’i kaebus Tallinna Transpordiameti 02.11.2007 käskkirja nr 7.-1.1/07/240 ph tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-07-2434 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. Tühistada 30.04.2008 kell 11.00 määratud kohtuistung.

3. Menetlusosaliste kohtukulud jäävad nende endi kanda.

4. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 24 lg 3; § 471). ASJAOLUD

1. T. J. esitas 30.11.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Transpordiameti 02.11.2007 käskkirja nr 7.-1.1/07/240 ph tühistamiseks. Vaidlustatud käskkirjaga määrati kaebuse esitajale distsiplinaarkaristusena noomitus teenistuskohustuste süülise täitmata jätmise eest.

2. Kohus võttis 05.12.2007 määrusega kaebuse menetlusse. 28.12.2007 saabus kohtule Tallinna Transpordiameti vastus, milles vastustaja palus jätta kaebus rahuldamata ja käskkiri tühistamata.

3. 02.01.2008 e-kirjaga avaldas T. J. soovi haldusasja istungil arutamiseks. 25.01.2008 määrusega määras kohus asjas kohtuistungi aja 30.04.2008 kell 11.00.

4. 15.04.2008 saabus kohtule kaebuse esitaja taotlus kaebusest loobumiseks. Kohus küsis vastustaja arvamust kaebusest loobumise taotluse osas.

5. 22.04.2008 sai kohus e-posti teel vastustaja esindajalt Kristel Rätsepalt vastuse, milles vastustaja kinnitab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega ega nõua kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kaebuse esitaja on esitanud kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Kaebuse esitaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik ja loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

8. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

9. HKMS § 92 lg 6 sätestab, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustaja kohtukulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende endi kanda.

Kadriann Ikkonen kohtunik