Legislator Case Law & Legislation
2-04-492/6 AI generated

2-04-492/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-04-492/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 15.juulil 2008.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-492 Tsiviilasi L.M. hagi G.K. vastu kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine ja hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja vandeadvokaat Raul Oberg AB Concordia Pärnu Rüütli 14 Pärnu 80010 Hageja esindaja hageja L.K-M. poolt 07.06.2007 Kanadas Toronto linnas allakirjutatud volikirja ( tl 120) alusel T.L.

Legislator headnote

AI generated

2-04-492/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 424 lg ,2,3 , § 425 lg 1, § 426, § 427 kohus määras: Rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Edasikaebamise kord (TsMS § 661 lg 2 ) Määruse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulud Jätta hageja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretäri Kaidi Kanarbik`u juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 15.juulil 2008.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-492 Tsiviilasi L.M. hagi G.K. vastu kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine ja hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja vandeadvokaat Raul Oberg AB Concordia Pärnu Rüütli 14 Pärnu 80010 Hageja esindaja hageja L.K-M. poolt 07.06.2007 Kanadas Toronto linnas allakirjutatud volikirja ( tl 120) alusel T.L.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 424 lg ,2,3 , § 425 lg 1, § 426, § 427 kohus määras: Rahuldada hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks. Edasikaebamise kord (TsMS § 661 lg 2 ) Määruse peale on õigus esitada 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulud Jätta hageja kanda.

Sisulised asjaolud Hagi kohaselt kuulub Pärnu linnas xxxxx xx asuvast kinnistust reg osa nr 19924 2/3 L.M.le ja 1/3 G.K.`ile. Kaasomanike vahel on hagi kohaselt juba aastaid vaidlus kinnistu ja sellel asuva elamu kasutuskorra üle. Elamu vajab remonti ja hageja L.M., kes alaliselt Eestis ei ela, sooviks temale kuuluva kaasomandi võõrandada.See on aga võimatu, kuna keegi ei soovi omandada kinnistut ja sellel asuvast elamust mõttelist osa ilma, et oleks kindaks määratud kaasomandi kasutuskord. 15.07.2008 kohtuistungil esitasid hageja esindajad kohtule avalduse, milles soovivad hagi tagasi võtta ja jätta selle läbi vaatamata.

Kostja G.K. teatas kohtule, et on nõus hagi tagasi võtmisega. Kohtu seisukoht Hagi on kohtu menetluses olnud alates 03.04.2004.a.Hageja on eakas, praeguseks 90 – aastane ja menetluse käigus on vahetanud hageja enda esindajaid.Samas on ta kogu menetluse aja avaldanud soovi tulla ise Pärnu kohtuistungile, kuid tema haiguse ja esindajate vahetumise tõttu on kohtuistungid korduvalt edasi lükatud Hagi tagasivõtmise TsMS § 424 lg 2 alusel ja hagi läbivaatamata jätmise korral TsMS § 425 lg 1 alusel võib hageja pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle uuesti kohtusse.Hagi tagasivõtmise avaldus hageja esindajate taotlusel ja kostja nõusolekul tuleb vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt menetluskulud kannab hageja kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Ingrid Hallas Kohtunik