2-07-48951/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juulil 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-48951 Tsiviilasi, hageja nõue Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi S.P ja S.M vastu võlgnevuse 52 831,98 krooni ja viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS /registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu/ Hageja esindaja: Marko Kutman /aadress Rüütli 23, 51006 Tartu/ Kostja: S.P /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxxx, xxx/ Kostja: S.M /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx, xxx/ Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses istungit pidamata Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses. 2. Välja mõista S.P-lt ja S.M-lt solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 52 831,98 /viiskümmend kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks/ krooni ja 98 senti, millest 34 887,05 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 4 365,80 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6 977,41 krooni leppetrahv, 200 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 6 401,72 krooni viivis. 3. Välja mõista S.P-lt ja S.M-lt solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 08.05.2008.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 24,98% tagastamata krediidisummalt aastas. 4. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult tagatiseta. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-48951 kannavad S.P ja S.M solidaarselt.

Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse

Tsiviilasi nr 2-07-48951

2(3) kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

S.M peab kaja esitamise juhul tasuma Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484, (selgitus: kaja esitamise kautsjon tsiviilasjas nr 2-07-48951) kautsjoni 1 750 krooni ja esitama kohtule kautsjoni tasumise kontrollimise võimaldavad andmed.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi S.P ja S.M vastu võlgnevuse 52 831,98 krooni ja viivise nõudes. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades neid kohtule kirjalikult vastama. S.P on 27.05.2008. hagiavalduse koos lisadega isiklikult kätte saanud. S.M on 03.06.2008.a hagiavalduse koos lisadega kätte saanud tema eluruumis elava isiku kaudu. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 loetakse dokument isikule kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule.

Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostjad ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud.

Kostjad S.P ja S.M on menetlusdokumendid kätte saanud kuid kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Kostjad ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 115 lg 1, 127 lg 1, 128 lg 1, 2, 4, 142 lg 1, 145 lg 1, 2, alusel nõuda kohustuse täitmist.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad solidaarselt S.P ja S.M, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Tsiviilasi nr 2-07-48951

3(3)

Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Tamara Šabarova Kohtunik