2-08-11791/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-11791 11791 11791 11791 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS SEB SEB SEB SEB Pank hagi ank hagi ank hagi ank hagi U R R R R ’i’i’i’i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 48 585 võlgnevuse 48 585 võlgnevuse 48 585 võlgnevuse 48 585 krooni krooni krooni krooni ja 35 ja 35 ja 35 ja 35 senti senti senti senti nõudes nõudes nõudes nõudes

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS SEB Pank, endine ärinimi AS SEB Eesti Ühispank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, volitatud esindaja H A , isikukood xxxx, asukoht Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: U R , isikukood xxxx , elukoht xxxx, tegelik asukoht xxxx.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

14.07. 14.07. 14.07. 14.07.200 200 200 2008.a .a .a .a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada t hagi rahuldada tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsusega ega ega ega. . . .

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista U R ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS SEB SEB SEB SEB Pank ank ank ank (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx kasuks kasuks kasuks kasuks ja ja ja ja võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks katteks katteks katteks 48 585 48 585 48 585 48 585 ( ( ( (nelikümmend kaheksa nelikümmend kaheksa nelikümmend kaheksa nelikümmend kaheksa tuhat tuhat tuhat tuhat viissada kaheksakümmend viis) viissada kaheksakümmend viis) viissada kaheksakümmend viis) viissada kaheksakümmend viis) krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 35 35 35 35 senti senti senti senti.

Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista U R R R R ’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS SEB SEB SEB SEB Pank ank ank ank (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 100 100 100 10004252 4252 4252 4252) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks ja kohtu ja kohtu ja kohtu ja kohtukulude katteks kulude katteks kulude katteks kulude katteks 2 75 75 75 750 ( 0 ( 0 ( 0 (kaks tuhat seit kaks tuhat seit kaks tuhat seit kaks tuhat seitse se se sesada sada sada sada viiskümmend viiskümmend viiskümmend viiskümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule onkaebus Viru Ringkonnakohtule onkaebus Viru Ringkonnakohtule onkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul 0 päeva jooksul, arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse teata teata teata teatavaks vaks vaks vaks saamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kostja Kostja Kostja Kostja võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada 14 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpulevii ettevalmistamise lõpulevii ettevalmistamise lõpulevii ettevalmistamise lõpuleviimiseks. miseks. miseks. miseks. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema , kui tema , kui tema , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

2 hagi kos hagi kos hagi kos hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu tjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu tjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu tjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. üleandmisega. üleandmisega. üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda a Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda a Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda a Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses pellatsioonkaebuses pellatsioonkaebuses pellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. 6, , , , § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7).

I. A I. A I. A I. Asjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. 15.02.2007.a. sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank ja kostja laenulepingu nr. L070005987, mille kohaselt kostja sai laenu 50 000 krooni intressimääraga 16% aastas ja kohustusega tasuda tagasimakseid iga kuu 11-ndal kuupäeval alates 11.03.2007.a. Laenulepingu sihtotstarbeks oli Hansapanga ja BIG Panga laenu refinantseerimine. Laenu tagatiseks lepiti laekumised arvelduskontole ja kohustus laenutähtpäeval selleks hetkeks tagastamata laenu tasumine. 2007.a. aprillikuus tekkisid maksehäired. 03.01.2008.a. saatis hageja kostjale võlateate ja 15.01.2008.a. ning 19.02.2008.a. nõude võla tasumiseks. Hageja kirjad tagastati hoiutähtaja möödumisel. Seisuga 28.03.2008.a. on kostjal hageja ees võlgnevus kokku 48 585 krooni ja 35 senti, millest laenu põhiosa 44 473 krooni ja 95 senti, intress 3 914 krooni ja 75 senti, viivis 196 krooni ja 65 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 48 585 krooni ja 35 senti ning kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 2 750 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 113 lg. 1, 396, 397, 399 lg. 1 alusel.

II. II. II. II. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 01.04.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel. Kuna kõigis registrites on kostja kohta sama aadress, mis on märgitud hagiavalduses ja rahvastikuregistris, siis palus kohus hagimaterjali kostjale edastamiseks politsei kaasabi. 30.05.2008.a. teatas Ida Politseiprefektuur kohtule kostja tegeliku elukoha aadressi, kuhu kohus hagimaterjali ka saatis. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 05.06.2008.a. on hagimaterjali vastu võtnud ämm, mida tõendab allkirjaleht toimikus. TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Kostjale on aega antud 20 päeva, mis täitus 25.06.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavaid seadusesätteid on hageja hagiavalduses ka piisavalt kirjeldanud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse

3 rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Kohus leidis, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 2 750 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, § 396 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 162, 147, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 27. au 27. au 27. au 27. augustil 2008.a gustil 2008.a gustil 2008.a gustil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev