Legislator Case Law & Legislation
2-08-12796/9 AI generated

2-08-12796/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-12796/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-12796 Kohtuasi AS N.hagi V. A. vastu 44695 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS N./registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx/ Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov Kostjad: V. A. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx- xx, xxx; registrijärgne eluk...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-12796 Kohtuasi AS N.hagi V. A. vastu 44695 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS N./registrikood xxxxxxxx, asukoht xxx x, xxx/ Hageja seaduslik esindaja Aleksei Voronov Kostjad: V. A. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx- xx, xxx; registrijärgne elukoht xxx xxx-x, xxx/ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS N.hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS N.hagis V. A. vastu 446,95 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS N.hagi V. A. vastu 446,95 krooni nõudes.

11.07.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumisest ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja kustutas võlgnevuse ning tasus hageja poolt kõik kantud menetluskulud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

2 jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja ei nõua kostjalt menetluskulude väljamõistmist seoses nende kostja poolt tasumisega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik