2-08-14504/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-14504 Kohtuasi Tallinna linna avaldus alaealistele FV`ile ja CV`ile eestkostja märamiseks Menetlustoiming eestkostja määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn, Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, esindaja Karmen Heinmaa (XXX) Asjast puudutatud isik: SR(ik XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik: FV (ik XXX, elukoht XXX), määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob Asjast puudutatud isik: CV (ik XXX elukoht XXX), määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Määrata alaealiste FVi (ik XXX) ja CVi (ik XXX) eestkostjaks SR(ik XXX). 2. SR on FVi ja CVi seaduslikuks esindajaks. 3. SR on kohustatud hoolitsema FVi ja CVi kasvatamise ja nende ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses FVi ja CVi huvidest. 4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumäärus jõustub SR kättetoimetamisega. Kohtumääruse peale võivad esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest eestkostjaks määratu ning eestkostja elukohajärgne linnavalitsus. Asjaolud 16.04.2008. a esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse alaealistele FVile ja CVile eestkostja määramiseks, milles palub määrata FVi ja CVi eeestkostjaks SR. Avalduse kohaselt on laste vanematelt LVning FV Harju Maakohtu 28.09.2007. a määrusega ära võetud vanema õigused. Alates 19.10.2007. a on lapsi kasvatanud laste vanaema SR. Laste hooldamiseks perekonnas koostati hooldusplaan ajavahemikuks 15.10.2007. a – 15.04.2008. a. Perioodil 19.10.2007. a – 28.03.2008. a tegid peretöötajad korduvalt kodukülastusi aadressile XXX ning nõustasid ja abistasid SRi laste kasvatusküsimustes ning igapäevaelu korraldamisel. Tallinna Perekeskus on välja selgitanud, et SR on sobiv isik täitma laste eestkostja ülesandeid. SR on täitnud kõiki hooldusplaanis sätestatud kohustusi ning tuleb toime laste kasvatamise ja hooldamisega. Lapsed käivad alates 22.10.2007. a Lasteaia ning mingeid probleeme esinenud ei ole. Rühmaõpetaja hinnangul on kooselu

vanaemaga lastele positiivselt mõjunud. SR elab 1-toalises üürikorteris, kus on tagatud lastele vajalikud elamistingimused. Avaldaja hinnangul sobib SR oma isikuomaduste poolest täitma FVi ja CVi eestkostja ülesandeid ning tema eestkostjaks määramine on kooskõlas laste huvidega. SR on andnud kirjaliku nõusoleku tema määramiseks lastelaste FVi ja CVi eestkostjaks. Puudutatud isikute FVi ja CVi määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob toetab avaldaja seisukohta ja palub määrata FVi ja CVi eestkostjaks SR. SR on sobiv ja avaldaja poolt põhjalikult järgi kontrollitud isik F ja CVi eestkostja ülesandeid täitma. Eestkoste seadmine on mõlema lapse huvides. Kohtumääruse põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PkS § 95 lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul ning lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. PkS § 98 lg 1 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja. PkS § 98 lg 2 alusel on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Kooskõlas PkS § 104 lg 5 eestkoste lõpeb eestkostetava lapse täisealiseks saamisega. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tõendamist on leidnud, et alaealistele FVile ja CVile eestkoste seadmine on vajalik nende kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealised FV ja CV on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, kuna nende vanematelt on Harju Maakohtu 28.09.2007. a määrusega ära võetud vanema õigused. FVi ja CVi eest hoolitseb käesoleval ajal nende vanaema SR. SR on esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab eestkostja valikul SRi isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema soovi saada lastelaste eestkostjaks. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et SR on võimeline hoolitsema FVi ja CVi kasvatamise ja nende ülalpidamise eest. FVi ja CVi eestkostjaks tuleb määrata SR, kes on kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks. Kohus on veendunud, et SR tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt PKS § 98 lg 1 sätestatust on SR eestkostetavate seaduslik esindaja.

Maie Seppo kohtunik