Legislator Case Law & Legislation
2-07-25218/7 AI generated

2-07-25218/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-25218/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.07.2007. a esitas OÜ XX Harju Maakohtule hagi Korteriühistu YY vastu 10 901.99 krooni väljamõistmiseks. 19.11.2007. a täiendas hageja hagi ja suurendas nõuet, paludes kostjalt välja mõista 26 955.83 krooni. 10.07.2008. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-25218/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kompromissi sõlmides kirjalikult kokku, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
dispute settlement amicable settlement satisfaction of claim set-off agreement arbitration clause debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-25218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-25218 Tsiviilasi OÜ XX hagi Korteriühistu YY vastu 26 955.83 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Liane Raave (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid; Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Korteriühistu YY (registrikood xxx, asukoht xxxx Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion, Narva mnt 63, 10152 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XX ja Korteriühistu YY vahel sõlmitud kokkulepe alljärgnevas:

1.1 Korteriühistu YY tasub OÜ-le XX 16 486.34 krooni (kuusteist tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 34 senti) kolme kuu jooksul arvates 3. juulist 2008. a. (so hiljemalt 3. oktoobriks 2008. a) ja OÜ XX loobub ülejäänud võlgnevuse, so

1 846.11 krooni, sissenõudmisest (06. juuni 2008. a seisuga oli kostja võlgnevus hageja ees 18 332.45 krooni).

1.2 Kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud summa tasub Korteriühistu YY OÜ XX arveldusarvele nr 221015379314 Hansapangas.

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Kokkuleppe allkirjastamisega kaotavad kehtivuse kõik varasemad tsiviilasja nr 2-07- 25218 eset puudutavad pooltevahelised kirjalikud kokkulepped.

1.5 Pooled nõustuvad, et menetluse lõpetamisel ja kokkuleppe kinnitamisel kohtu poolt on jõutud pooli siduva lõpplahendini kostja vastu esitatud nõude vaidluses. Pooled ei esita pärast kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-07-25218 eseme ja alusega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25218. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2-07-25218

kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 09.07.2007. a esitas OÜ XX Harju Maakohtule hagi Korteriühistu YY vastu 10 901.99 krooni väljamõistmiseks. 19.11.2007. a täiendas hageja hagi ja suurendas nõuet, paludes kostjalt välja mõista 26 955.83 krooni.

2. 10.07.2008. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

4. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kompromissi sõlmides kirjalikult kokku, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest arvates.

Kaija Kaijanen Kohtunik