Legislator Case Law & Legislation
2-08-25209/3 AI generated

2-08-25209/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-25209/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 ÄRAKIRI 2-08-25209

Legislator headnote

AI generated

2-08-25209/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 ÄRAKIRI 2-08-25209

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 ÄRAKIRI 2-08-25209

T A G A S E L J A K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10.juuli 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-25209

Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu Allan Aas vastu 10 682.25 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu, reg.kood 70001975, asukoht Tallinna 30, 44311, Rakvere; esindaja Maile Kubjas.

KOSTJA Allan Aas, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista Allan Aas`alt Eesti Vabariigi, Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kasuks kahju katteks 10 682.25 / kümme tuhat kuussada kaheksakümmend kaks 25/ krooni summa tasumisega Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220027689012 või 221020595183, viitenumber mõlemal juhul 1200003194.

Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded

2 Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 04.05.2007 otsusega kriminaalasjas nr. 1-07-5606 mõisteti kostja süüdi KarS § 263 pp.1, 2, 4 järgi. Kuriteo tagajärjel sai kannatada S V. Kannatanu esitas Virumaa Pensioniametile 15.08.2006 Ohvriabiseaduse alusel hüvitisetaotluse. Virumaa Pensioniameti direktori 07.09.2006 otsusega nr. 30 hüvitati töövõimetusest tulenev kahju perioodiliste maksetena. kuni 31.12.2006 on hüvitis makstud kokku summas 10 682.25 krooni. Ohvriabiseaduse § 31 alusel läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Riigile regressi korras tagastatava hüvitise summa palub hageja üle kanda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220027689012 või 221020595183, viitenumber mõlemal juhul 1200003194.

Kostja vastuväited Kostjad ei ole ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Ohvriabiseaduse § 31 kohaselt pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud lkahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Hagi on tõendatud sellele lisatud kirjalike tõenditega: koopia hageja otsusest nr. 30 ja otsuse nr. 15 lisad. TsMS § 146 lg.1 p.3 kohaselt menetluskulud kannab isik, kelle kanda jäävad menetluskulud kohtulahendi alusel. TsMS § 162 lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus on tehtud. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hageja kohtukulud jäävad kostja kanda. TsMS § 174 lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

Kostja on abikaasa vahendusel hagimaterjalid kätte saanud 25.06.2008.

TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 11. augustil 2008. a. Nooremreferent

L. Herne