2-08-15537/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juuli 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-15537

Tsiviilasi

ERGO Kindlustuse AS-i hagi Margus Paju vastu liikluskahju ja käsitluskulude nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, asukoht Narva mnt 59 Tallinn Hageja esindaja: Vaho Vahkal volikirja alusel

Kostja: Margus Paju, isikukood xxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxx xxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 07.juuli 2008.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Margus Paju’lt ERGO Kindlustuse AS-i kasuks 130 809.15 (ükssada kolmkümmend tuhat kaheksasada üheksa krooni ja 15 senti) krooni liikluskahju ja käsitluskulusid.

3. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08—15537 kannab Margus Paju täies ulatuses.

ERGO Kindlustuse AS-il on õigus esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos kohtukulude nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

EDASIKAEBAMISE KORD Margus Paju ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Margus Paju võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale

14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277.

ERGO Kindlustuse AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks-tegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD

1. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kättetoimetatud (tl 33). TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg

1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-15537

2. Hageja nõue tuleneb asjaoludest, et 16.07.2007.a põhjustas kostja, juhtides MP kuuluvat sõidukit VW Golf reg märgiga xxxxxx, liiklusõnnetuse Harjumaal Tallinna ringtee ja Lagedi tee ristmikul sellega, et sõitis kõrvalteelt ette peateel liikunud sõidukile Audi A4 reg märgiga xxxxxx. Liiklusõnnetusega tekitas kostja kahju Hansa Liising Eesti AS-le. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel juhtis kostja sõidukit alkoholijoobes. Hageja, kelle poolt oli kostja tsiviilvastutus avarii toimumise hetkel kindlustatud tavalepinguga nr L108103604, hüvitas kannatanule kostja tekitatud kahju kokku 118 309.15 krooni. Liikluskahju käsitluskulud on

12 500 krooni. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks.

3. Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 annab hagejale kui kindlustusandjale õigustuse esitada tagasinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõiduki valdaja juhtis sõidukit, olles alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine mõju all. Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg

3 kohaselt on hageja õigustatud tagasinõudega nõudma sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Seega on hageja nõue asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab selle.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, milleks antud asjas on hageja poolt tasutud riigilõiv, pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja.

5. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik