Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23272/3 AI generated

2-08-23272/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-08-23272/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-23272

Legislator headnote

AI generated
2-08-23272/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-08-23272 «Avaldaja palus perekonnaseaduse §-dest 49 ja 52 lg 1 ning 2 alusel kindlustada oma seaduslikku õigust suhtlemisel oma lapse A. G.aga. Avalduse kohaselt toetab O. G. oma last»

Keywords

AI generated
costs of visitation rights denial of cost waiver late asylum application breach of maintenance obligation abusive litigation fee untimely notification of defects

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
109386837
2-09-11208/30
108626175
2-04-794/3
108546081
2-07-7534/3
108864463
2-08-14557/33
264825507
2-19-12332/16

Full text

2-08-23272

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-23272 Tsiviilasi O. G.i avaldus N. M. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja O. G. (isikukood X, elukoht X);

Asjast puudutatud isikud:

N. M. (isikukood X, elukoht X);

G.a A. (isikukood X, elukoht samas), tsiviilkohtumenetlusteovõimetu alaealise esindaja N. M.

Menetlustoiming Avaldaja loobumine avaldusest, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldaja O. G.i loobumine avaldusest lapsega suhtlemise korra määramiseks ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.

2. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 11.06.2008.a. esitas O. G. maakohtule avalduse N. M. vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks.

Avaldaja palus perekonnaseaduse §-dest 49 ja 52 lg 1 ning 2 alusel kindlustada oma seaduslikku õigust suhtlemisel oma lapse A. G.aga. Avalduse kohaselt toetab O. G. oma last

2-08-23272

2 igakuiselt 1500 krooniga, kuid ta soovib ka oma last näha ja osaleda tema kasvatamisel, milleks teeb N. M. talle takistusi s.t ei lase lapsega kohtuda, väites, et tal on kiire ja ta ei leia kunagi sobivat aega. 30. juunil 2008 kohtusse jõudnud avalduses loobub avaldaja oma nõudest, kuna on elukaaslasega leppinud ja taotleb tsiviilasja nr. 2-08- 23272 lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 477 lg. 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine oma avaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses avaldaja loobumisega esitatud nõudest kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Külli Mõlder kohtunik