Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18001/9 AI generated

2-07-18001/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-18001/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 06.05.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe, millega kostja sisuliselt võttis hagi õigeks ning hagejal puudub vajadus edasiseks kohtumenetluseks. Kohus võtab hagist

Legislator headnote

AI generated

2-07-18001/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 06.05.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe, millega kostja sisuliselt võttis hagi õigeks ning hagejal puudub vajadus edasiseks kohtumenetluseks. Kohus võtab hagist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2008.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-07-18001

Tsiviilasi

K. M. hagi A. M. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

K. M. avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.M., hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Simson, AB Valdma ja Partnerid, Majaka 26, Tallinn

Kostja A.M.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu K.M. hagist loobumine ning lõpetada menetlus K.

M. hagis A. M. vastu ühisvara jagamiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

06.05.2008.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe, millega kostja sisuliselt võttis hagi õigeks ning hagejal puudub vajadus edasiseks kohtumenetluseks. Kohus võtab hagist

2-07-18001

2 (2) loobumise vastu hageja esindaja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.

Maili Tartu Kohtunik