2-08-15427/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

V I R U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-08-15427 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2008, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi A. T. hagi N.P. vastu elatise nõudes.

Hageja: A.T., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx Kostja: N. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx-xx,xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 02. juuli 2008 Istungil osalenud isikud Hageja: A. T. Kostja: N. p.

Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Tatjana Artemjeva

Resolutsioon

Rahuldada hagi osaliselt.

Mõista kostjalt Ni. P.´ilt välja hageja A. T. kasuks poja D. T., sünd. xx.xx.xxxx.a., ülalpidamiseks alates 18.07.2007.a. kuni 31.12.2007.a. elatusrahana igakuuliselt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja alates 01.01.2008.a. elatusrahana 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealisuseni, kuid mitte väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Võtta hageja A. T. hagist loobumise vastu elatise hageja A. T. ülalpidamiseks lapse hoolduspuhkusel viibimise ajaks iga kuu summas 2500 krooni nõude osas ning lõpetada menetluse selles osas.

Menetluskulud

Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

Kohtuotsus tehakse teatavaks 03. juulil 2008.a kell 16.00 kohtukantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt hageja kostjaga abielus ei ole. Kooselust on poeg - D. T., sünniaeg xx.xx.xxxx.a., kelle isa on kostja. Poeg elab koos hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Kostja ei ole lapse sunniest peale poja ülalpidamiseks osalenud, kuigi tal on püsiv sissetulek ja tema materiaalne olukord võimaldab tal nii last kui hageja ülal pidama. Vastavalt Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, seepärast eeldab hageja, et kostja on kohustatud maksma hageja kasuks poja ülalpidamiseks elatist suuruses pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Ülaltoodu alusel palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis poja, sünniaeg 18.07.2007.a ülalpidamiseks 1800 krooni igakuiselt alates lapse sünnist kuid mitte väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ja elatis hageja A. T.ülalpidamiseks lapse hoolduspuhkusel viibimise ajaks iga kuu summas 2500 krooni .

Kohtu seisukoht

Kohus, ära kuulanud poolte seletused, uurinud toimikus olevaid tõendeid, hinnanud kõiki tõendusi igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt.

TsMS § 230 lg 1 kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 229 lg 2 loeb kohus tõendiks ka poole seletuse.

Kohtuistungil palus hageja mõista kostjalt välja elatis lapse ülalpidamiseks ning loobus hagist elatise hageja A. T. ülalpidamiseks lapse hoolduspuhkusel viibimise ajaks iga kuu summas 2500 krooni nõude osas ning lõpetada menetluse selles osas.

Kohtuistungil tunnistas kostja haginõudeid ning toetas oma soovi maksta elatis igakuiselt lapse D. T. ülalpidamiseks.

Kohus leiab, et laps elab koos hagejaga ja on tema ülalpidamisel. Hageja seletuste alusel kohus jõuab arvamusele, et kostja ei täitnud piisavalt lapse ülalpidamise kohustusi.

Vastavalt PkS § 50 lõikele 2 on vanem kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Seega kui teine vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust piisavalt, siis on vanem, kelle juures laps elab, kohustatud nõudma teiselt vanemalt PkS § 60 lõikes 1 sätestatud lapse ülalpidamiskohustuse täitmist.

Vastavalt PkS § 60 lg 1 vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Lähtuvalt 2007 aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3600 krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1800 krooni. Alates 01.01.2008.a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 4350 krooni. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui 2175 krooni. Tegemist on miinimum elatisega.

Kohus arvestab sellega, et lapse kasvatamisega seotud kuludest kannab suurema osa vanem, kelle juures laps elab. Lapsega koos elava vanema igapäevane hool lapse kasvatamisel on suurem kui lapsest lahus elaval vanemal. Seetõttu ei ole võimalik kõiki vanemate tehtud kulusid elatise maksmise juures arvestada. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saaks kasvamiseks, arenguks ja õpinguteks vajaliku ülalpidamise. Sellest põhimõttest lähtudes peavad mõlemad vanemad ka oma elu korraldama selliselt (ka lahus elavad vanemad),et lapse huvid oleksid maksimaalselt kaitstud. Laps elab hageja juures. Kostja võttis hagi õigeks. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitati. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistetakse elatis välja avalduse esitamise momendist. Hageja esitas hagiavaldus 23.04.2008.a. PrkS § 70 lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust.

Kohtukulud

Riigilõivu (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta järgmiste toimingute eest: elatise nõudmise hagi avalduse läbivaatamine.

TsMS § 164 lg kohaselt kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus juhindub Perekonnaseaduse (PkS ) § 49, § 50 lg 1, § 60 lg 1, § 61 lg 2, 3, 4, § 70; TsMS §§ 434-436, 440-442, 452, 468 lg 1 p 1, 164 lg 1, 173 lg 1 ja lg 3.

Natalja Losevtsova Kohtunik