Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9551/4 AI generated

2-08-9551/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-9551/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-9551 Tsiviilasi A J hagi RTvastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja – A J (isikukood xxx, elukoht xxx), Hageja esindaja – vandeadvokaat Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, xxx), Kostja – RT(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

Legislator headnote

AI generated

2-08-9551/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 13.03.2008.a. esitas A J hagi RT vastu elatise nõudes. 02.07.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel kohus rahuldas hagi. Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et välja mõista RT A J kasuks, tütre MT ülalpidamiseks ajavahemiku 13.03.2007 – 13.04.2008 eest 36 200 EEK. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud sättest juhindudes tuleb kohtuotsuse resolutsioonis tehtud viga parandada ja kohtuotsuse resolutsioonis lugeda õigeks: Välja mõista RT A J kasuks, tütre MT ülalpidamiseks ajavahemiku 13.03.2007 – 13.03.2008 eest 36 200 EEK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-9551 Tsiviilasi A J hagi RTvastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja – A J (isikukood xxx, elukoht xxx), Hageja esindaja – vandeadvokaat Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, xxx), Kostja – RT(isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

Parandada 02.07.2008.a kohtuotsuse resolutsioonis tsiviilasjas nr 2-08-9551 ilmsed ebatäpsused ning lugeda õigeks:

Hagi rahuldada. Välja mõista RT tütre MT(isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 3 300 EEK (kolm tuhat kolmsada krooni) alates 13.03.2008 kuni lapse täisealiseks saamiseni A J kasuks.

Välja mõista RT A J kasuks, tütre MT ülalpidamiseks ajavahemiku 13.03.2007 – 13.03.2008 eest 36 200 EEK (kolmkümmend kuus tuhat kakssada krooni). Võlg tasuda kostjal hiljemalt nelja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

13.03.2008.a. esitas A J hagi RT vastu elatise nõudes. 02.07.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsuse alusel kohus rahuldas hagi. Kohtuotsuse resolutsioonis on ekslikult märgitud, et välja mõista RT A J kasuks, tütre MT ülalpidamiseks ajavahemiku 13.03.2007 – 13.04.2008 eest 36 200 EEK. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud sättest juhindudes tuleb kohtuotsuse resolutsioonis tehtud viga parandada ja kohtuotsuse resolutsioonis lugeda õigeks: Välja mõista RT A J kasuks, tütre MT ülalpidamiseks ajavahemiku 13.03.2007 – 13.03.2008 eest 36 200 EEK.

Koidula Laurisaar Kohtunik