2-08-16823/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-16823

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16823 Tsiviilasi K.K.avaldus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjades Menetlustoiming asja menetlusse võtmine ja avalduse rahuldamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja K.K.(isikukood xxx, xxx

RESOLUTSIOON 1. Võtta avaldus menetlusse. 2. Ajatada K.K suhtes läbiviidav täitemenetlus täiteasjas nr 007/2007/61182 ja täiteasjas nr 007/2007/61183. 3. Kohustada K.K.’it tasuma sissenõutav summa 17 579,38 krooni igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule: 3.1. 800 krooni tasuda igakuiselt alates 15. juulist hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks; 3.2. viimane osamakse summas 779,38 krooni tasuda hiljemalt 15. aprilliks 2010.

Edasikaebamise kord

Avalduse menetlusse võtmine ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse osas, mis puudutab avalduse rahuldamist, saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud K.K.(avaldaja) esitas Harju Maakohtusse 02.05.2008 avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas nr 007/2007/61182 ja täiteasjas nr 007/2007/61183. Avaldaja soovib nõude suuruses 17 579,38 krooni tasuda osamaksetena, mis oma sisult kujutab avaldust täitemenetluse ajatamiseks.

19.05.2008 määrusega kohustas Harju Maakohus avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused esitades tõendid, mis tõendaksid tema majanduslikku seisundit, mille tõttu peab avaldaja tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks. Avaldaja esitas täiendavad andmed 09.06.2008. Avaldajal on kolm alaealist last ja ta on viimase lapsega veel

Tsiviilasi nr 2-08-16823

2 lapsehoolduspuhkusel. Avaldaja kuusissetulekuks on 2 700 krooni lastetoetusi. Avaldajal on igakuine kohustus Hansapanga ees tasuda väikelaenu tagasimakseid umbes 1 900 krooni. Avaldaja ja tema abikaasa Ivo Kaurit’i omandis on 3-toaline korter aadressil xxx Tallinn, kuid abikaasa suhtes on väljakuulutatud pankrot 29.12.2005 ja seoses sellega on Harju Maakohtu menetluses tsiviilasi nr 2-06-30558 Ivo Kaurit (pankrotis) hagi K.K.vastu ühisvara jagamiseks. Antud korter on aga vallasasjaks, kuna selle reaalosade kindlaksmääramiseks on korterite omanikel, s. h. avaldaja abikaasal Harju Maakohtus tsiviilasi nr 2-04-601 elamu mõttelise osa omanikuga OÜ-ga Giza. OÜ Giza on esitanud kaasomandi lõpetamise ja reaalosade kindlaksmääramise osas omakorda vastuhagi. Eelpool toodust tulenevalt ei ole avaldaja varaks olev korter hetkel likviidne ja muu vara avaldajal puudub.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Sama seadustiku § 476 lg 2 sätestab, et seadusega ettenähtud juhul algatab kohus hagita menetluse üksnes selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Käesolev tsiviilasi kuulub läbivaatamisele hagita menetluse korras. TsMS § 477 lg 1 ja lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi ning võib lahendada kohtuistungit pidamata. TsMS § 363 lg 1 p 3 järgi tuleb hagis märkida ka tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. TMS § 45 kohaselt tuleb täitemenetluse ajatamisel võtta arvesse võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Lähtudes TsMS § 363 lg 1 p-st 3 ja TMS §-st 45 kohustas kohus avaldajat esitama tõendid, mis tõendaksid tema majanduslikku seisundit, mille tõttu peab avaldaja tema suhtes läbiviidavat täitemenetlust ebaõiglaseks. Avaldaja esitas kohtule täiendavad andmed 09.06.2008. Esitatud andmetest nähtuvad selgesti asjaolud, mille tõttu kohus peab õigustatuks kohaldada täitemenetluse ajatamist. TsMS § 478 lg 1 järgi on hagita menetluse lahend kohtumäärus.

Tuginedes eelpool öeldule leiab kohus, et avalduses esitatud nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Seega määrab kohus, et K.K.’i suhtes läbiviidav täitemenetlus täiteasjas nr 007/2007/61182 ja täiteasjas nr 007/2007/61183 tuleb ajatada ning kohustada avaldajat maksma temalt sissenõutav summa suuruses 17 579,38 krooni igakuiste osamaksetena, arvestades seejuures asjaolu, et I osamakse summas 800 krooni peab olema tasutud 15. juuliks 2008 ja järgnevad osamaksed summas 800 krooni iga järgneva kuu 15. kuupäevaks ning viimane, s. o. 22. osamakse summas 779,38 krooni peab olema tasutud hiljemalt 15. aprilliks 2010.

Hannes Olev Kohtunik