2-07-9641/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-9641 Tsiviilasi AS E hagi VSvastu võla 3497,46 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asuk. xxx) Hageja esindaja, Erika Erlach (Lindorff Eesti AS, xxx); Kostja VS(xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i E hagis VS vastu võla 3497,46 krooni väljamõistmiseks. 2. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole xxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-96411- VS. 3. Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi VS vastu võla 3497,46 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni.

Määruse põhjendused:

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole xxxxxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgituses: VS, tsiviilasi nr 2- 07-9641.

2 Kohtunik