Legislator Case Law & Legislation
2-06-27740/2 AI generated

2-06-27740/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27740/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-27740/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
costs under foreigners act divorce proceeding expenses abusive litigation fee advance on divorce litigation costs litigation costs threshold amount for review
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-27740 Tsiviilasi AS E hagi IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja, Erika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja IM(XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i E hagis IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. 2. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-27740 IM. 3. Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni.

Määruse põhjendused:

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgituses: IM nr 2-06- 27740.

Kohtunik

2