Legislator Case Law & Legislation
2-08-16983/2 AI generated

2-08-16983/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-16983/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-16983/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16983 Tsiviilasi OÜ L (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi OÜ H (registrikood XXX, asukoht XXX) ja OP(P , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 21 865,90 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss. 2. OÜ H ja OP kohustuvad solidaarselt tasuma OÜ-le L võlgnevuse kolmes osas 7 288,43 krooni kuus iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene makse 7 288,43 krooni tuleb teha 20. juuliks 2008. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Asjaolud 05.05.2008 esitas OÜ L hagi OÜ H ja OP vastu 21 865,90 krooni saamiseks. 02.07.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Poolte kompromiss Kompromissi kohaselt kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse kolmes osas 7 288,43 krooni kuus iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene makse 7 288,43 krooni tuleb teha 20. juuliks 2008. Võlgnevuse täielikul tasumisel lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad nõuded kostjate vastu. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Meelis Eerik Kohtunik