Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-18802/6 AI generated

2-08-18802/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-18802/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

13. mail 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielust on sündinud 01.07.2001.a poeg D. S. ja 05.11.2003.a tütar V. S.. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus Perekonnaseaduse § 61 lg 4 välja mõista kostjalt elatis laste ülalpidamiseks summas 4 350.- krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-18802/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 13. mail 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielust on sündinud 01.07.2001.a poeg D. S. ja 05.11.2003.a tütar V. S.. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja hagejat materiaalselt ei toeta. Hageja palus Perekonnaseaduse § 61 lg 4 välja mõista kostjalt elatis laste ülalpidamiseks summas 4 350.- krooni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement termination agreement negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment deprivation of parental custody
AI generated
108879621
2-08-22803/9
355188507
2-23-16935/7
108816339
2-08-57056/3
108468129
2-07-486/5
109715394
2-11-3804/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-18802

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-08-18802

Määruse kuupäev

Jõhvi, 02. juuli 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

T. S. hagi V. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus T. S. (isikukood xxx, elukoht xxx) hagis V. S. (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu laste D. S. (sünd. xxxx.a) ja V. S. (sünd. xxx.a) ülalpidamiseks elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 13. mail 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielust on sündinud 01.07.2001.a poeg D. S. ja 05.11.2003.a tütar V. S.. Lapsed on hageja ülalpidamisel, kostja hagejat materiaalselt ei toeta.

2. Hageja palus Perekonnaseaduse § 61 lg 4 välja mõista kostjalt elatis laste ülalpidamiseks summas 4 350.- krooni.

3. 23. mail 2008 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

4. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-08-18802

2 (2)

5. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

6. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Kuna loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik