Legislator Case Law & Legislation
2-08-12145/2 AI generated

2-08-12145/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12145/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-12145 Tsiviilasi JE hagi AI vastu elatise nõudes Edasikaebamise kord Jätta läbivaatamata JE hagi AI vastu elatise nõudes kuna hageja võtab hagi tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12145/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tuvastas 02.04.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 13.06.2008.a.on hageja esitanud avalduse, et soovib hagi tagasi võtta. Kostja esindaja on nimetatud avaldusele vastanud, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 423 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui p 2 hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt hageja taotlusele ning lähtuvalt kostja seisukohast, on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-12145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-12145 Tsiviilasi JE hagi AI vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: JE ik XXX XXX Kostja: AI ik XXX XXX, esindaja Marina Simhes-Kazakova

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta läbivaatamata JE hagi AI vastu elatise nõudes kuna hageja võtab hagi tagasi.

Määrus väljastada pooltele.

Käesoleva määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Kohus tuvastas 02.04.2008.a. esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 13.06.2008.a.on hageja esitanud avalduse, et soovib hagi tagasi võtta. Kostja esindaja on nimetatud avaldusele vastanud, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ning palub menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 423 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui p 2 hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt hageja taotlusele ning lähtuvalt kostja seisukohast, on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Lukiina Vismann Kohtunik