2-06-42412/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-42412 Tsiviilasi OÜA hagi JKvastu 7 481,46 saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik Kostja JK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Jaanus Silm Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜA ja JK vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. JK tunnistab põhivõlgnevust summas 3 741,23 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend üks krooni 23 senti) krooni, viiviseid summas 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni ja OÜA menetluskulusid summas 2 058,77 (kaks tuhat viiskümmend kaheksa krooni 77 senti) krooni (sealhulgas ½ riigilõivu 125 krooni) ning kohustub tasuma nimetatud summad kogusummas 7 000 (seitse tuhat) krooni OÜAkümne kalendripäeva jooksul, alates käesoleva määruse jõustumisest. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. 3. Lõpetada menetlus OÜA hagis JK vastu 7 481,46 saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜA esitas 29.12.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse JK6 734,21 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti OÜA nõue üle kohtunikule asja

2 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 07.05.2008 esitas OÜA hagi JK vastu 7 481,46 saamiseks. 02.07.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 02.07.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt tunnistab kostja põhivõlgnevust summas 3 741,23 krooni, viiviseid summas 1 200 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2 058,77 krooni (sealhulgas ½ riigilõivu 125 krooni) ning kohustub tasuma nimetatud summad kogusummas 7 000 (seitse tuhat) krooni hagejale kümne kalendripäeva jooksul, alates käesoleva määruse jõustumisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on 28.12.2006 tasunud riigilõivu 200 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt JK vastu“. Hageja on 06.05.2008 tasunud riigilõivu 50 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „2-06-42412 AOÜ hagi JK vastu“. Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo pangas. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on lühendanud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega ühe päevani.

Viivi Villemson