2-08-3753/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-3753/538

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3753/538 Tsiviilasi MOÜ-u hagi AOÜ-u vastu võla saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Pärnsalu (postiaadress XXX)

Kostja AOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Talts (XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast MOÜ-u hagi AOÜ-u vastu võla saamiseks.

2. Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja ta esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

01.02.2008.a saabus kohtule MOÜ-u avaldus AOÜ-u vastu maksekäsu kiirmenetluses 31 756 krooni (s.h põhinõue 27 376 krooni ja kõrvalnõuded 4 380 krooni) saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab võla tasumisest. Avaldaja on teatanud, et võlgnik on tasunud põhivõla, tasumata on viivis 4 380 krooni ja menetluskulud 274 krooni. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks. Avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal ning ei tasu hagi esitamisel täiendavat riigilõivu ulatuses, mis

2-08-3753/538

ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 04.06.2008.a kohtumäärus on 10.06.2008. a hageja seaduslikule esindajale isiklikult kätte toimetatud. TsMS § 318 lg 2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ning tasunud täiendavalt riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik