Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12024/5 AI generated

2-08-12024/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12024/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-08-12024 Otsuse kuupäev 01.juuli 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi MM(isikukood XXX, XXX) hagi MS(isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 11.juuni 2008 Istungil osalenud isikud hageja MM, hageja esindaja adv. Annemarie Kunila ja kostja MS

Legislator headnote

AI generated

2-08-12024/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Abikaasade kooseluks on vajalik mõlema poole tahe. Kuna aga hageja ei soovi abielusuhteid kostjaga taastada ning peab abielu jätkamist võimatuks, siis tuleb abielu lahutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-08-12024 Otsuse kuupäev 01.juuli 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi MM(isikukood XXX, XXX) hagi MS(isikukood XXX, XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 11.juuni 2008 Istungil osalenud isikud hageja MM, hageja esindaja adv. Annemarie Kunila ja kostja MS

Resolutsioon

Lahutada MM ja MS abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX, kanne nr XX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX. Abielust on sündinud poeg GS XXX. Hageja esitas kohtule hagiavalduse, milles palub poolte abielu lahutada. Alates 2006 sügisest poolte suhted halvenesid ja nende vahel tekkis usaldamatus, mille põhjuseks peab hageja kostja abieluväliseid suhteid. Usaldamatuse pinnal tekkinud peretülide käigus kasutas kostja hageja suhtes ka füüsilist vägivalda. Alates 2008 veebruarist on poolte abielulised suhted lõppenud ja nad elavad eraldi elukohtades. Hageja ei pea võimalikuks kooselu kostjaga taastada ning soovib abielu lahutamist. Kostja arvamus

Kostja ei nõustu abielu lahutamisega. Kostja väidab, et on viimase kuu jooksul püüdnud peresuhteid taastada. Perekonna säilitamise eesmärgil peaks aga hageja suutma temale andestada.

Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielu on purunenud ning selle jätkamine ei ole enam võimalik. Abikaasade kooseluks on vajalik mõlema poole tahe. Kuna aga hageja ei soovi abielusuhteid kostjaga taastada ning peab abielu jätkamist võimatuks, siis tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik