2-08-8483/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis A. N. vastu 14 470, 94 krooni nõudes.

2. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le (arveldusarve xxx Hansapangas) pool (50%) 05.09.2007. a ja 20.02.2008. a tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni.

3. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A. N. vastu 14 470,94 krooni (millest põhivõlg on 7 235,97 krooni ja viivis 7 234,97 krooni) nõudes. Kohtuasja number 2-08-8483 Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi A.N. vastu võlgnevuse 14 470,94 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn)

M. Š., K. A. (volikirja alusel) (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn)

A.N. (IKxxx, viibimiskoht: xxx)

2

2. 02.04.2008. a esitas kostja vastuse AS EMT hagile, milles teatab, et ta on eluaegne kinnipeetav ja täielikult riiklikul ülalpidamisel. Kostja palub 1997. aastal tekkinud võlgnevuse suhtes kohaldada aegumist.

3. 10.06.2008. a esitas hageja volitatud esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

4. Kohus saatis hageja hagist loobumise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks. Kostja leiab vastuses, et hagist loobumine on põhjendatud, kuna nõue on aegunud ja kostja maksejõuetu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagis loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud.

7. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esindaja esitas 10.06.2008. a kohtule avalduse hagist loobumiseks.

8. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

9. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Julianuse Inkasso Agentuur on tasunud riigilõivu 05.06.2007. a 250 krooni ja 20.02.2008. a 300 krooni - kokku 550 krooni AS EMT hagi esitamise eest A. N. vastu. Seega tuleb AS Julianuse Inkasso Agentuur AS-le tagastada pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni.

10. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Hageja volitatud esindaja kinnitab hagist loobumise avalduses, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

11. Juhindudes TsMS § 4 lg 2 ja lg 3, § 428 lg 1 p 3, § 150 lg 2 p 2 võtab kohus AS EMT hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hageja esindajale pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik