3-06-762/31 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2008, Tallinn Haldusasja number 3-06-762 Haldusasi Harju Maavanema protest Loksa Vallavolikogu 20.02.2003 otsuse nr „Peremehetute ehitiste hõivamine“ tühistamiseks va ehitiste osas, mis OÜ Mona Investeeringud omandas 06.09.2004 ehitise müügilepinguga. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasjas menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 4).

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda (HKMS § 92 lg 5 ja lg 7).

3. Saata käesoleva määruse ärakiri protesti esitajale Harju Maavanemale, vastustajale Kuusalu Vallavolikogule ja kolmanda isiku OÜ Mona Investeeringud esindajale vandeadvokaat Asko Pohlale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 47¹ lg 2 ja 3).

MENETLUSE KÄIK JA MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

1. 09.10.2006 määrusega võttis kohus menetlusse Harju Maavanema protesti Loksa Vallavolikogu 20.02.2003 otsuse nr 6 „Peremehetute ehitiste hõivamine“ tühistamiseks (tl 34 – 35). Harju Maavanem 11.04.2008 protesti täpsustuses taotleb Loksa Vallavolikogu 20.02.2003 otsuse nr 6 „Peremehetute ehitiste hõivamine“ tühistamiseks va ehitiste osas, mis OÜ Mona Investeeringud omandas 06.09.2004 ehitise müügilepinguga (tl 88 – 89).

2. 30.06.2008 esitas Harju Maavanem Tallinna Halduskohtule taotluse lõpetada käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna Kuusalu Vallavolikogu 27.06.2008 otsusega nr 47 tühistas Loksa Vallavolikogu 20.02.2003 otsuse nr 6 välja arvatud Harju maakonnas Kuusalu vallas Pärispea küla Tiiru kinnistul asuvate ehitiste osas (tl 177 - 178). Menetluse lõpetamise avalduses on protesti esitaja märkinud, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuna käesoleva kaebuse esemeks olev haldusakt on protestitud osas käesolevaks hetkeks kehtetuks tunnistatud, lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.

4. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p-s 4 sätestatud alusel. Vastustajaks on käesolevas haldusasjas Kuusalu Vallavolikogu. Protesti esitaja Harju Maavanem Kuusalu Vallavolikogult kohtukulude väljamõistmist ei taotle.

HKMS § 92 lg 7 kohaselt hüvitab kolmanda isiku menetluskulud tema poole vastaspool samade reeglite järgi kui poolele. Kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kohtukulud menetlusosaliste kanda. Käesolevas asjas on kolmanda isiku OÜ Mona Investeeringud vastaspooleks protesti esitaja Harju Maavanem, kes ei ole HKMS § 92 lg-s 5 sätestatud kohtukulude kandjaks. Seega jäävad kolmanda isiku OÜ Mona Investeeringud kohtukulud tema enda kanda.

Aili Maasik Kohtunik