2-07-52698/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-07-52698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2008. a. Tsiviilasja number 2-07-52698 Tsiviilasi R.R. avaldus OÜ-le R. täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Likvideerimismenetluse alustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad

• avaldaja: R.R.

• puudutatud isikud: - OÜ R. - A.S. RESOLUTSIOON

1. Ennistada OÜ R. (sundlõpetatud) likvideerimismenetlus.

2. Viia läbi OÜ R. (sundlõpetatud) likvideerimismenetlus.

3. Määrata OÜ R. (sundlõpetatud) likvideerijaks R.R.

Määrus toimetada kätte avaldaja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 21.09.2005.a. kandeotsusega otsustas Tartu Maakohtu kohtunikuabi kustutada OÜ R. äriregistrist ÄS § 60 lg 2 alusel majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu.

17.12.2007. a. esitas R.R. kohtule avalduse äriühingu likvideerimise läbiviimiseks ja enda likvideerijaks määramiseks, kuna selgus, et osaühingul jäi jagamata vara.

Kohus leiab, et kooskõlas Põllumajandusministeeriumi 12. detsembri 2007. a. otsusega nr 462 „Ajaloolise püügivõimaluse 2008. aasta jaotus Viljandi maakonnas kalapüügiks Võrtsjärvel kaluri püügiloa alusel“ ja Põllumajandusministeeriumi tõendiga on OÜ R. varaliseks õiguseks ajalooline püügivõimalus kalapüügiks kalapüügiloa alusel: - 2006. a. 1 (üks) mõrd < 3m

- 2007. a. 1 (üks) mõrd < 3m - 2008. a. 1 (üks) mõrd < 3m

ÄS § 218 lg 2 kohaselt kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

ÄS § 60 lg-le 5 tuginedes võib registripidaja otsustada äriühingu likvideerimise kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja täiendavalt on vajalikud likvideerimisabinõud. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

TsMS § 67 lg-le 1 tuginedes võib kohus ennistada tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

TsMS § 602 kohaselt võib kohus sundlõpetamise korral määrata huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija ning sama seaduse § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

OÜ R. likvideerimismenetluse läbiviimiseks on nõusoleku andnud R.R.. Kohus leiab, et nimetatud isik vastab TsMS § 603 toodud nõuetele.

Arvestades eeltoodut, algatab kohus sundlõpetatud OÜ R. suhtes likvideerimismenetluse ja määrab OÜ R. likvideerijaks R.R..

Kohtunik