2-08-11428/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2008 . a, Jõhvi Kohtuasja number 2-08-11428 Kohtuasi Tallinna notar R K´i määruskaebus Viru Maakohtu kinnistusosakonna kandemääruse nr.378032008 peale RESOLUTSIOON Teha kinnistusraamatu reg.osa nr. 3346008 kanne keelumärke kustutamise kohta
Legislator headnote
AI generated2-08-11428/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ,kuna keelumärge kinnistusraamatu reg.osa nr. 3346008 III jakku ei ole omanud õiguslikku toimet selle kehtestamisest alates. Maareformi seaduse § 23 lg.5 1 p.7 kehtis kuni 31.12.2002.a. Nimetatud kehtetu sätte alusel on aga Eesti Vabariigi kasuks keelumärge 17.03.2003.a.asjaõiguskokkuleppe alusel sisse kantud 25.11.2003.a. Maareformi seaduses ei ole alates 01.01.2003 kuni käesoleva ajani eelnimetatud sätet taas kohaldama asutud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2008 . a, Jõhvi Kohtuasja number 2-08-11428 Kohtuasi Tallinna notar R K´i määruskaebus Viru Maakohtu kinnistusosakonna kandemääruse nr.378032008 peale RESOLUTSIOON
1. Määruskaebus rahuldada.
2. Teha kinnistusraamatu reg.osa nr. 3346008 kanne keelumärke kustutamise kohta
EDASIKAEBE KORD
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
I Faktilised asjaolud
OÜ Revino´le (RK 10133618) kuulub 17.09.2003.a. Jõhvi vallas Edise külas kinnistu : maatulundusmaa 32,30 ha. Kinnistu on koormatud keelumärkega Eesti Vabariigi kasuks, milline kanne on kinnistusraamatusse kantud 25.11.2003 asjaõiguskokkuleppe alusel 17.09.2003.
Tallinna notar R K´ilt saabus Viru Maakohtusse määruskaebus, mille kohaselt palub notar teha kinnistusraamatu reg.osasse 3346008 keelumärke kustutamise kande, mille tegemisest on Viru Maakohtu kinnistusosakond määrusega nr.378032008 10.03.2008 keeldunud. Notar palub teha keelumärke kustutamise kande tuginedes sellele, et keelumärke õiguslik toime on lõppenud.
II Kohtu põhjendused
Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ,kuna keelumärge kinnistusraamatu reg.osa nr. 3346008 III jakku ei ole omanud õiguslikku toimet selle kehtestamisest alates. Maareformi seaduse § 23 lg.5 1 p.7 kehtis kuni 31.12.2002.a. Nimetatud kehtetu sätte alusel on aga Eesti Vabariigi kasuks keelumärge 17.03.2003.a.asjaõiguskokkuleppe alusel sisse kantud 25.11.2003.a. Maareformi seaduses ei ole alates 01.01.2003 kuni käesoleva ajani eelnimetatud sätet taas kohaldama asutud.
Marge Tamme Kohtunik