Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-48950/7 AI generated

2-07-48950/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-48950/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48950 Tsiviilasi KÜhagi OD vastu 3 095,65 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-48950/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48950 Tsiviilasi KÜhagi OD vastu 3 095,65 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-48950 Tsiviilasi KÜhagi OD vastu 3 095,65 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ hagi OD vastu 3 095,65 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: KÜesitas 23.11.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ AC vastu 593,45 krooni saamiseks. 29.02.2008 esitas avaldaja taotluse võlgniku asendamiseks ning palus lugeda võlgnikuks Olga Danchenko. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti 24.04.2008 määrusega KÜnõue OD vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 10.06.2008 esitas KÜ hagi OD vastu 3 095,65 krooni saamiseks. 11.06.2008 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuivõrd hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, keeldub kohus TsMS § 372 lg 2 alusel KÜhagi OD3 095,65 krooni saamiseks menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Viivi Villemson