2-07-17821/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-07-17821

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2008.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-17821 Tsiviilasi S L hagi G L vastu lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S L ( ), kostja G L ( ) Menetluse ese Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S L ja kostja G L vahel 16. juunil 2008 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1. Kostja maksab hagejale 31. juuliks 2008.a. laste M L ja K L ülalpidamiseks elatist perioodi 05. mai 2007 kuni 01. september 2007 eest 5000 (viis tuhat) krooni.

2. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse lõpetamist elatise nõudes, kuna mõlema vanema ülalpidamisel on üks laps: M L elab isa G L juures ja K L elab ema S L juures.

3. S L loobub edasistest nõuetest elatisele.

Edasikaebe kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Asjaolud 26.07.2007.a. esitas S L kohtule hagi G L vastu lastele elatise nõudes.

16. juunil 2008 sõlmisid pooled asjas kompromissilepingu. Kuna kokkuleppe sõlmimise ajaks elab kummagi vanema juures üks lastest, loobub hageja edasistest elatise nõuetest.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused

16. juunil 2008 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel:

1. Kostja maksab hagejale 31. juuliks 2008.a. laste M L ja K L ülalpidamiseks elatist perioodi

05. mai 2007 kuni 01. september 2007 eest 5000 (viis tuhat) krooni.

2. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse lõpetamist elatise nõudes, kuna mõlema vanema ülalpidamisel on üks laps: M L elab isa G L juures ja K L elab ema S L juures.

3. S L loobub edasistest nõuetest elatisele.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja menetluse tsiviilasjas nr. 2-07- 17821 lõpetada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

2-07-17821

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 659 järgi ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui seadusest ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 630 lg. 2 järgi apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele..

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Külli Mõlder kohtunik