2-07-22872/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2008. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22872 Tsiviilasi AS Ehagi MKvastu 7290.32 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Hageja: AS E, XXX Hageja esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, XXX Kostja: MK, elukoht teadmata

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta läbi vaatamata AS E hagi MK vastu 7290.32 krooni nõudes.

Määrus väljastada hagejale.

Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Kohus tuvastas 06.06.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse eelpool nimetatud nõudes. 25.06.2007.a. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja saatis kostjale menetlusdokumendid hagiavalduses näidatud aadressil – XXX, kuid need tulevad tagasi teatega, et ei ole kodus, tegemist on tühja korteriga. Kostja elukoha andmed rahvastikuregistris on XXX, kuhu ei õnnestunud samuti dokumente edastada. Kodakondsusja Migratsiooniametile tehtud päring näitas kostja kontaktaadressiks XXX ja tel nr XXX. Sellelt numbrilt teatati, et kostja aadress on XXX, kuid sinna saadetud materjal on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. 03.03.2008.a. teatas Saku Vallavalitsus, et tal puuduvad andmed kostja kontaktandmete kohta. Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakond edastas sama aadressi, mis rahvastikuregistris ning täiendavalt aadressi XXX. Ka antud aadressilt tulevad dokumendid tagasi, kuna sellist maja ei ole olemas. 21.02.2008.a. kirjaga palus kohus hagejat välja selgitada kostja elukoht ning kirjeldada, mida hageja on teinud selleks, et kostja andmed välja selgitada. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kostja andmeid rohkem esitanud.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

2 TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui takistused kõrvaldatakse.

Lukiina Vismann Kohtunik