Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3739/3 AI generated

2-08-3739/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3739/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3739 Tsiviilasi IA hagi AA vastu elatise suurendamiseks. Menetlustoiming vigade parandamine 27.05.2008.a kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AA (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-08-3739/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 27.05.2008.a kohtuotsuses on ebatäpsus, tuleb ebatäpsus kohtuotsuses parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3739 Tsiviilasi

IA hagi AA vastu elatise suurendamiseks. Menetlustoiming vigade parandamine 27.05.2008.a kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AA (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 27.05.2008.a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-08-3739 alljärgnevalt: lugeda tsiviilasjas nr 2-08-3739 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutsioonis õigeks: „Muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a.“

lugeda tsiviilasjas nr 2-08-3739 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuses Maakohtu põhjendused õigeks: „Lähtudes eeltoodust tuleb muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni poeg RA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a. ja muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a. “

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 27.05.2008.a kohtuotsusega rahuldas kohus IA hagi AA vastu elatise suurendamiseks.

Kohtuotsusesse on ekslikult sattunud ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ekslikult on kohtuotsuse resolutsioonis märgitud: „Muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a.“ Tegelikult peab olema: „Muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a.“. Ekslikult on kohtuotsuses Maakohtu põhjendused märgitud: „Lähtudes eeltoodust tuleb muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni poeg RA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a. ja muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a“ Tegelikult peab olema: „Lähtudes eeltoodust tuleb muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni poeg RA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni RA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a. ja muuta Ida-Viru Maakohtu 30.11.2005.a otsusega tsiviilasjas nr. 2-744/05 AA välja mõistetud elatusraha suurust ning välja mõista AA IA kasuks alates 01.02.2008.a. igakuine elatusraha 2175 krooni tütar AA (sünd XXX.a.) ülalpidamiseks kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a“.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 27.05.2008.a kohtuotsuses on ebatäpsus, tuleb ebatäpsus kohtuotsuses parandada.

Taimi Kollom Kohtunik